Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Denuncia se redactó desde la oficina de Norma Piña

18 Abr 2024
188 veces
Denuncia se redactó desde la oficina de Norma Piña Imagen tomada de: https://twitter.com/juncalssolano
  • Arturo Zaldívar aseguró que no tiene problema con el Poder Judicial de la Federación sino con Norma Piña

 

Luego de que se diera a conocer en días pasados una denuncia anónima contra el ministro en retiro, Arturo Zaldívar, por presuntos actos de corrupción, el expresidente de la SCJN denunció este jueves que la demanda se redactó desde la oficina de la presidenta de la Corte y del CJF, Norma Piña.

 

En entrevista para Grupo Fórmula, Zaldívar señaló que, Norma Piña confesó al emitir un comunicado que la filtración de la denuncia salió de su oficina y argumentó que se trata de una ‘operación orquestada’.

 

“La ministra Piña avienta la Piedra y esconde la mano. Esto no es una filtración es una operación orquestada, 24 horas antes de que se diera a conocer públicamente en todos los chats y en las redes el auto admisorio de la denuncia, esta supuesta demanda anónima que muy probablemente se redactó en la oficina de la ministra Piña, empezó a circular en todos los chats judiciales de una manera impresionante y, antes de 24 horas la admite y después se distribuye masivamente en todos los chats de los periodistas desde el Poder Judicial”, dijo.

 

Asimismo explicó que, pese a que medios de comunicación hayan retomado la demanda hasta el momento hay pruebas ni se ha llevado el procedimiento que afirme las presuntas faltas administrativas en el Poder Judicial de la Federación (PJF).

 

“Al final esta denuncia solamente inicia el procedimiento contra 6 o 7, contra sus enemigos preferidos y dentro de ellos a cuatro jueces federales por la única falta de haber fallado a favor del gobierno federal y ¿dónde esta la dependencia judicial que tanto defiende Norma Piña?” cuestionó.

 

Zaldívar aclaró que en el comunicado se admitió la denuncia debido a que se dieron circunstancias de tiempo, modo y lugar.

 

 “En relación a mi persona no hay una sola circunstancia de tiempo, modo, lugar no solo eso ni siquiera se me señala una sola conducta concreta esto obviamente se tendría que haber desechado (…) Sí es una denuncia anónima, si no se me señala ninguna conducta concreta, sino tienen un procedimiento para el cual poder tramitar esta queja ¿por qué se admitió (tratándose de mi)? ¿por qué no se desecho? y ¿por qué se difundió públicamente de esta forma? Obviamente la intencionalidad política de Norma Piña está claro, la manera de querer intervenir en el proceso electoral es descarada, ese mismo comunicado confiesa todo”, sostuvo.

 

No obstante, aseguró que no tiene problema con el Poder Judicial de la Federación sino con Norma Piña.

 

“Mi problema no es con el Poder Judicial, yo siempre he dicho que yo respeto y tengo consideración a la inmensa mayoría de los integrantes del Poder Judicial no solo las personas juzgadoras (…) pero nuestro problema no es con la Corte no es con el Poder Judicial es con Norma Piña que está usando la Corte y el Poder Judicial sin consentimiento y conocimiento de los consejeros para dañar la imagen de muchas personas y para incidir y afectar políticamente”.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.