Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 04 de noviembre de 2025

04 Nov 2025
215 veces
Información de los Estados: 04 de noviembre de 2025 Imagen tomada de: https://x.com

Van 4 días de protesta
(04-11-2025) Metro

Luego de cuatro días de protesta, habitantes del Puerto Marqués, en Guerrero, afirmaron que mantendrán su bloqueo. Exigen a las autoridades la implementación de los programas de rehabilitación de calles y otras obras, tras el paso del huracán "Otis"

 

 

Damnificados por lluvias en Veracruz exigen apoyo oficial
(04-11-2025) La Jornada

Damnificados por las lluvias e inundaciones de hace tres semanas en el norte de la entidad se manifestaron ayer para exigir apoyo a las autoridades estatales y federales. Pobladores de El Higo, piden ser incluidos en los censos por su parte, reclamaron ser incluidos en los censos del Bienestar anunciados por el gobierno federal para la entrega de apoyos tras las inundaciones. Los manifestantes, provenientes de localidades como El Hoxton, Vega del Paso, Los Marcos, Emiliano Zapata, El Palmar y El Chote, bloquearon la carretera federal 127, tramo Tempoal-Pánuco. "Censo casa por casa para todas las comunidades afectadas por la inundación", "Faltan comunidades por cesar", rezaban algunos de los carteles de los damnificados.

 

 

Abren compra de medicinas: Amílcar afila cubiertos
(04-11-2025) La Razón de México

La convocatoria a la licitación internacional de medicamentos LA-12-NEF-012NEFF001-I-97-2025 también podría titularse Retablo del Gran Relajo: la compra convocada apenas el viernes es para abastecer lo que requieren para terminar este año y el primer trimestre de 2026 el IMSS-Bienestar y el ISSSTE, institutos dirigidos por Alejandro Svarch y Martí Batres que, sencillamente, calcularon mal los volúmenes de medicamentos necesarios; pero en lugar de ampliar los contratos vigentes (resultantes de 9 concursos efectuados a cuentagotas este 2025), instruyeron a Birmex reiniciar toda la confusión licitatoria documentada este año.

 

 

Crece protesta en Michoacán por asesinato del alcalde Carlos Manzo
(04-11-2025) El Universal

Las manifestaciones se registraron en Uruapan, Pátzcuaro, Apatzingán y Morelia, donde la consigna fue la exigencia de justicia y seguridad; queman palacio municipal y por segundo día hubo enfrentamientos

 

 

Uruapan: el contexto de la crisis violenta
(04-11-2025) Excélsior

El asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, Michoacán, ha colocado al municipio en los ojos del país. Por ello es relevante realizar una caracterización del contexto sociodemográfico en que se da esta nueva crisis. En ese sentido, hay que decir, en primer lugar, que Uruapan es la segunda ciudad con mayor número de habitantes en el estado de Michoacán: para el año de 2020, de acuerdo con los datos del Coneval, tendría 349 mil 797 habitantes. De esa suma, 42.1% se consideró en condiciones de pobreza en ese año.

 


Bloquean autopistas en Edomex por un plagio
(04-11-2025) El Sol de México, pág. 1, 6

El secuestro en Jilotepec del dirigente de transportistas Fernando Galindo Salvador, de 69 años, desató una jornada de bloqueos en tres autopistas en el Estado de México. Ayer por la mañana más de 300 taxistas, piperos y operadores de carga implementaron cierres en el Arco Norte, la autopista México-Querétaro y el circuito Exterior Mexiquense para exigir seguridad ante el aumento de secuestros y cobros de extorsión, que aseguraron, se han extendido en todo el territorio estatal.

 

 

Clara Brugada llama a fortalecer la CDMX en consulta regional sobre el T-MEC
(04-11-2025) 24 horas

Acompañada por líderes empresariales y secretarios de Gobierno, la mandataria capitalina encabezó la Consulta Regional en la Ciudad de México del T-MEC, junto con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.

 

 

Se redujo 5.5% la pobreza en salud y 4% la de educación en la CDMX, de 2018 a 2024
(04-11-2025) La Jornada

La Ciudad de México registró una reducción de 5.5% en pobreza de salud y de 4% en pobreza de educación durante el sexenio de la entonces jefa de Gobierno, hoy presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó la secretaria de Bienestar e Igualdad Social, Araceli Damián González. "Esos son los parámetros y las medidas de derecho que se tienen en la Ciudad de México y no las barbaridades, perdónenme, del Coneval, que estableció como derecho en educación para personas de mi edad la primaria para no ser pobre.

 

 

Liberan terrenos para Línea 1 del Tren Suburbano Lechería-AIFA; así avanza la obra
(04-11-2025) Milenio Diario

Para concretar una de las obras prioritarias de la federación, el gobierno recuperó una superficie de 24 mil 384.16 metros cuadrados para construir el puente superior vehicular Nextlalpan, como parte de los trabajos de ampliación de la Línea 1 del Tren Suburbano Lechería-AIFA.

 

 

Indagan posibles abusos en Casa de las Mercedes
(04-11-2025) La Razón de México

La Fiscalía General de la CdMx informó sobre el aseguramiento de equipo de cómputo y documentación de la Casa de las Mercedes para localizar los expedientes de las niñas, adolescentes y personal que han estado vinculados con la institución a lo largo de los años

 

 

Sheinbaum dialoga con la secretaria de Agricultura de EU, Brooke Rollins, en Palacio Nacional
(04-11-2025) El Economista

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se reunió la tarde de este lunes con la secretaria del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés), Brooke Rollins en Palacio Nacional para dialogar sobre diversos asuntos y retos del sector que enfrentan ambos países, entre los que destaca la propagación del gusano barrenador de ganado.

 

 

Acumulan remesas seis meses de caídas anuales
(04-11-2025) La Jornada

Las remesas acumularon seis meses consecutivos de caídas anuales, luego de que en septiembre se registrara el ingreso de 5 mil 215 millones de dólares, una disminución de 2.7% respecto a los 5 mil 358 millones de dólares reportados en igual mes de 2024, informó ayer el Banco de México (BdeM). En Chiapas, detalló, el flujo aumentó 1.2%; en Oaxaca, 2%; en Puebla, 1.9%; en Guerrero, 4.2%; en Veracruz, 0.9%, y en Morelos, 1.2%. "Esto posiblemente se debe a que son estados con historias migratorias más recientes y con diásporas más jóvenes", apuntó BBVA.

 

 

El T-MEC es perfectible; buscamos uno más justo para México Ebrard
(04-11-2025) Milenio Diario, pág. 1, 14

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reiteró que sobrevivirá el Tratado entre México y Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y, como es perfectible, se buscará conseguir algo más favorable para nuestro país. En su participación en la Consulta Regional del TMEC, capítulo Ciudad de México, sostuvo que, si bien no es prioridad del gobierno adicionar capítulos, salvo que sea indispensable, el objetivo es alcanzar un pacto más justo. 

Con información de: La Razón de México, La Jornada, Excélsior, Metro, Milenio Diario, El Economista, El Sol de México, 24 Horas.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Información de los Estados: 03 de noviembre de 2025 Información de los Estados: 5 de noviembre de 2025 »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.