Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 5 de noviembre de 2025

05 Nov 2025
214 veces
Información de los Estados: 5 de noviembre de 2025 Imagen tomada de: https://x.com

Sheinbaum revisa con gobernadores avance de apoyos por lluvias
(05-11-2025) 24 horas

La presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo esta tarde una reunión virtual con los gobernadores de Veracruz, Rocío Nahle; de Hidalgo, Julio Menchaca; y de Puebla, Alejandro Armenta, para revisar los avances en los trabajos de reconstrucción y apoyo, por los daños ocasionados por las fuertes lluvias en esas entidades.

 

 

Paran en IMSS-Bienestar por falta de pago en BC
(05-11-2025) Reforma

Cientos de trabajadores de la salud, de Tijuana, Tecate y Playas de Rosarito, en Baja California, protestaron ayer ante la falta de pago, prestaciones, poco personal y, en general, las malas condiciones laborales. Alejandra Vázquez, secretaria general de la Sección 24 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Salud, refirió en conferencia que desde que se dio el cambio a IMSS-Bienestar hubo atrasos en el pago de prestaciones y en las responsabilidades contractuales.

 

 

Fortalece Guerrero equipos de salud
(05-11-2025) Excélsior

La gobernadora Evelyn Salgado Pineda entregó como parte del fortalecimiento al sector salud equipamiento y vehículos por un monto superior a 14.6 millones de pesos, destinados a fortalecer las áreas de Copriseg, jurisdicciones sanitarias, medicina transfusional, laboratorio estatal y vectores en Guerrero.

 

 

Claudia lanza Plan Michoacán con alertas para ediles, oficina presidencial...
(05-11-2025) La Razón de México

La Presidenta Claudia Sheinbaum presentó el Plan Michoacán, con el que su Gobierno movilizará al Estado para garantizar la paz en la entidad, sin recurrir a la imposición de la fuerza, sino a través de la atención a las causas y políticas de paz, en medio de la escalada de violencia y manifestaciones tras el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.

 

 

Hallan anomalías por 208 mdp con Manolo Jiménez
(05-11-2025) La Razón de México

La Auditoría Superior de la Federación detectó irregularidades por 208 millones 684 mil 305 pesos en diversas revisiones a fondos que recibe de la Federación relacionados con educación, salud, seguridad e infraestructura ejercidos durante la administración de Coahuila que encabeza Manolo Jiménez Salinas.

 

 

Brugada hace primeros cambios en gabinete, luego de designación de Encinas para la OEA
(05-11-2025) La Jornada

Pablo Yanes Rizo, actual secretario de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, encabezará a partir del lunes 10 de noviembre la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana en sustitución de Alejandro Encinas. Mientras el ex secretario del Agua del gobierno del estado de México Pedro Moctezuma Barragán cubrirá el puesto que dejará vacante Yanes Rizo.

 

 

Incendio en Waldo's revela vacío de supervisión y desactualización de Protección Civil en Sonora
(05-11-2025) Milenio Diario

El incendio en la tienda Waldo's del centro de Hermosillo que dejó 23 personas muertas no fue únicamente resultado de una falla eléctrica, fue la consecuencia de cuatro años operando sin un Programa Interno de Protección Civil vigente, sin simulacros, sin rutas de evacuación y con un transformador particular sin mantenimiento documentado.

 

 

Rechazan plan estatal para solucionar pluvial
(05-11-2025) El Norte

La propuesta del Gobierno estatal para reparar con un sistema de "bypass" (desviaciones) los daños causados por las obras de la Línea 4 en el drenaje pluvial de Monterrey es inviable, alertaron ayer especialistas. Expertos consultados señalaron que el planteamiento del Estado no garantiza la capacidad hidráulica original y podría generar riesgos de inundación. Según un documento de la Secretaría de Movilidad y Planeación Urbana, el Estado propone dos "bypasses" en el ducto de 4 metros de diámetro, ubicado a 6 metros de profundidad en la Avenida Constitución, cerca de Venustiano Carranza. Sobre ese ducto fueron colocados siete pilotes para las columnas de la Línea 4, obra de la empresa Mota Engil, que se construye a un costado de los carriles exprés de Constitución, como reveló EL NORTE el 27 de octubre.

 

 

Tarifazo al transporte público pega doble al bolsillo de usuarios en CDMX y Edomex
(05-11-2025) 24 horas

El tarifazo al transporte público en la CdMx sorprendió a los usuarios, capitalinos y mexiquenses, quienes desde el 1 de noviembre sufrieron un “golpe a su bolsillo”, el cual será, de acuerdo a los afectados consultados, por hasta más de 100 pesos mensuales.

 

 

 

ASF detecta irregularidades por $532.2 millones en obras y servicios en Hidalgo
(05-11-2025) La Jornada

El gobierno del estado deberá aclarar a la Auditoría Superior de la Federación la ejecución de 532 millones 269 mil 51.94 pesos, a raíz de irregularidades detectadas en 17 contratos de obras y trabajos en un inmueble que no pudo acreditarse como propiedad del estado.

 

 

Blindaran el Buen Fin 2025 ante la violencia que aqueja a los estados
(05-11-2025) Publímetro

El Buen Fin 2025 no solo traerá descuentos, también ¡seguridad! Ante la violencia que golpea a entidades como Sinaloa, Michoacán o Guerrero, la Concanaco anunció que habrá un operativo especial para blindar la jornada de compras más grande del año.




Viuda pide continuar con legado de Carlos Manzo
(05-11-2025) UnomásUno

Mientras la indignación por la ejecución de Carlos Manzo Rodríguez crece en la mayoría de los 113 municipios de Michoacán y su esposa, Grecia Quiroz, exhorta a la comunidad en general a continuar y preservar el legado del finado presidente de Uruapan, que es de paz y no violencia, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su Conferencia Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, anuncio la creación del plan "Michoacán por la Paz y la Justicia", en el que desde la Federación se escuchará la voz de todos los gobernados para recuperar plenamente la seguridad, tranquilidad y paz social, En otro Cambiando de Tema, los conductores del gustado y visto noticiario, uno de los mejores del país, expusieron que de acuerdo con la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, son 14 millones 434 mil 371 personas de distintos sectores poblacionales quienes reciben pensiones del Bienestar. De la cifra anterior, 12 millones 200 mil son adultos mayores, un millón 484 mil 930 personas con discapacidad, 269 mil 404 madres trabajadoras y 441 mil 466 sembradores.

 

 

Agricultores rompen diálogo con el gobierno por incumplimiento de acuerdos
(05-11-2025) Milenio Diario

Los agricultores de maíz de Guanajuato, Jalisco y Michoacán anunciaron que se interrumpió el diálogo y cualquier acuerdo existente con el gobierno federal, luego de que la Secretaría de Agricultura les incumpliera con tener una reunión conjunta con los industriales, por lo que retomarán los bloqueos en las carreteras.

 

 

Pide Presidenta austeridad a universidades públicas
(05-11-2025) El Universal

Claudia Sheinbaum Pardo encabezó ayer la Primera Reunión Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior para la Transformación de México. "Mientras menos privilegios haya, más matrícula se puede". Por su parte, el director general del IPN, Arturo Reyes Sandoval, informó que como parte de esta estrategia colaborativa la institución abrió 28 mil 176 espacios de educación virtual (Polivirtual) y extendió campus a estados como Puebla, Tlaxcala, Ciudad de México, Chiapas y dos más próximos a inaugurarse en Guerrero.

 

 

Aprueba Cámara de Diputados el Presupuesto de Egresos para 2026
(05-11-2025) El Economista

La discusión en lo general del Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 se llevó a cabo en medio de un acalorado debate en el pleno de San Lázaro, en donde la oposición criticó una y otra vez el recorte que se propone al rubro de seguridad –sobre todo tras el asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan– así como los escasos recursos que se destinan a salud, inversión, y otros rubros esenciales para el bienestar de la población.

Con información de: UnomásUno, Reforma, Excélsior, Publímetro, El Norte, El Universal, La Razón de México, El Economista, Milenio Diario, 24 Horas, La Jornada.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.