Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

El TEPJF, el IIN-OEA y la AMEA invitan a la 9ª edición del Tribunal Electoral Infantil 2026, “La niñez de México y Latinoamérica tiene la palabra” Destacado

30 Abr 2026
123 veces
El TEPJF, el IIN-OEA y la AMEA invitan a la 9ª edición del Tribunal Electoral Infantil 2026, “La niñez de México y Latinoamérica tiene la palabra” Imagen tomada de: https://www.te.gob.mx/

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) junto al Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes de la Organización de Estados Americanos (IIN-OEA) y la Asociación de Magistradas Electorales de las Américas (AMEA) convocan a la novena edición del Tribunal Electoral Infantil (TEI) 2026: “La niñez de México y Latinoamérica tiene la palabra”, a fin de socializar entre la población infantil valores como la igualdad, la democracia y la cultura de la legalidad.

 

El concurso está abierto a niñas y niños de nueve a 12 años, quienes deberán enviar un video de entre uno y tres minutos. La recepción del material estará abierta del 30 de abril al 28 de agosto, para responder qué valores comparte la niñez latinoamericana y cómo se fomentan en la casa, escuela o comunidad; mandar un mensaje a las personas adultas sobre el conocimiento y respeto a los derechos de las infancias y adolescencias; y cómo utilizan las redes sociales y de qué manera consideran que pueden ayudar a construir una sociedad mejor.

 

El certamen, estructurado a partir de las cinco circunscripciones electorales del país, prevé la participación de niñas y niños mexicanos que vivan fuera del país y de otras nacionalidades que radiquen en el territorio nacional. Asimismo, por segundo año serán incluidos tres espacios reservados para las infancias afromexicanas, de pueblos y comunidades originarias y con discapacidad y, por primera vez, será considerado un lugar para una niña o niño de otro país de Latinoamérica.

 

El jurado estará integrado por las y los ganadores de ediciones anteriores, reafirmando el compromiso de que la decisión quede en manos de quienes han protagonizado esta experiencia, sin la intervención de personas adultas. Las niñas y los niños ganadores, además de recibir sesiones de capacitación y asesoría virtuales de personal experto del IIN-OEA, serán parte de la final del concurso, el 30 de octubre, para conformar el TEI 2026 en una sesión que será transmitida en plataformas digitales, recibiendo como reconocimiento un dispositivo electrónico (laptop o tableta) y otras sorpresas.

 

Las bases e información adicional del TEI 2026 se encuentran en el micrositio del Tribunal Electoral infantil, en la siguiente dirección:  https://www.te.gob.mx/TribunalElectoralInfantil/ ¡Te esperamos!

 

Con información de: https://www.te.gob.mx/

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Standard & Poor’s da a Quintana Roo máxima calificación histórica y liderazgo en independencia financiera: Mara Lezama
volver arriba

El apunte del director

  • 15 ABRIL 2026
    JARDINE HUNDE EL PRESTIGIO Y LA IDENTIDAD DEL AMÉRICA
    En el fútbol, la memoria es corta, pero la exigencia es permanente. Y en un club como el Club América, la historia no sólo pesa: obliga. Por eso, lo que hoy ocurre bajo la dirección técnica de André Jardine no puede analizarse desde la nostalgia de los títulos, sino desde la realidad inmediata de un equipo que ha perdido rumbo, carácter y, sobre todo, identidad.
    El tricampeonato conseguido por Jardine no está en discusión. Es un logro histórico que lo colocó en un lugar privilegiado dentro del americanismo. Pero en el fútbol de alta competencia, los éxitos pasados no otorgan inmunidad permanente. Y lo ocurrido en el último año —con la eliminación de la CONCACAF Champions Cup y el riesgo latente de quedar fuera de la liguilla— confirma que el ciclo está agotado.
    El América de hoy no se parece al equipo dominante que impuso condiciones en la liga. Es un conjunto predecible, conservador y, por momentos, temeroso. Un equipo que ha cambiado la vocación ofensiva que lo caracterizaba por un enfoque defensivo que no sólo no le garantiza resultados, sino que además traiciona su esencia.
    Porque el América no está diseñado para especular.
    Históricamente, el club ha construido su grandeza sobre una premisa clara: ser protagonista, imponer condiciones y jugar con autoridad. El ADN del América no admite medias tintas. Y, sin embargo, bajo Jardine, ese ADN parece diluirse en planteamientos cautelosos que reducen al equipo a una versión menor de sí mismo.
    El problema no es sólo táctico. Es estructural.
    La responsabilidad no recae únicamente en el banquillo. La directiva, encabezada por Emilio Azcárraga Jean, ha mostrado una paciencia que comienza a ser contraproducente. En cualquier otro club, los resultados recientes habrían detonado una evaluación profunda. En el América, en cambio, se ha optado por la continuidad sin ajustes de fondo.
    Y esa complacencia tiene costos.
    Desde el punto de vista deportivo, el equipo ha perdido competitividad. Desde el punto de vista económico, el riesgo es evidente: un América fuera de liguilla o sin protagonismo internacional afecta ingresos, audiencia y valor de marca. Pero más allá de los números, lo que está en juego es algo más importante: la identidad de la institución.
    Permitir que el equipo transite hacia la mediocridad competitiva es, en sí mismo, una contradicción con la historia del club.
    El otro gran problema está en la plantilla.
    Los refuerzos recientes, particularmente en el frente extranjero, no han estado a la altura de las exigencias del club. Lejos de marcar diferencia, han pasado desapercibidos en momentos clave. En un equipo que aspira a ser protagonista, los extranjeros deben ser determinantes, no complementarios.
    Y hoy, simplemente, no lo son.
    El América ha perdido peso en la cancha. Ha dejado de intimidar. Ha dejado de ser ese equipo que, incluso antes de jugar, imponía condiciones. Esa pérdida de jerarquía no es casualidad; es el resultado de decisiones acumuladas que no han sido corregidas a tiempo.
    Desde luego, cambiar de técnico no es una solución mágica. Pero en el fútbol, los ciclos existen y, cuando se agotan, insistir en ellos sólo profundiza el problema. Jardine ya no transmite la intensidad ni la claridad que el equipo necesita. Su propuesta se ha vuelto previsible y su margen de maniobra parece limitado.
    El mensaje del vestidor también importa. Y cuando un grupo percibe que el liderazgo se desgasta, el rendimiento colectivo inevitablemente se resiente.
    Por eso, la discusión no debe centrarse en si Jardine merece o no reconocimiento por lo logrado. Eso ya está en la historia. La discusión es si hoy tiene la capacidad de revertir la inercia negativa del equipo. Y la evidencia reciente sugiere que no.
    El América no puede darse el lujo de esperar a que la crisis se profundice.
    La exigencia de su historia obliga a tomar decisiones a tiempo. Decisiones que no siempre son cómodas, pero sí necesarias. Mantener un proyecto agotado por inercia o gratitud es una forma de renunciar a la competitividad.
    Y ese no es el sello del América.
    La salida de Jardine, junto con una revisión profunda de su cuerpo técnico y de la plantilla, no debe verse como un acto de ruptura, sino como un proceso de renovación. El club necesita recuperar su esencia, su agresividad, su ambición.
    Necesita volver a ser el América.
    Porque en este club, los títulos no se celebran eternamente; se defienden todos los días. Y cuando el equipo deja de hacerlo, la responsabilidad de corregir el rumbo recae en quienes toman las decisiones.
    Hoy, más que nunca, el América necesita menos complacencia y más carácter.
    Porque la grandeza no se administra.
    Se exige.