Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. En dónde ha quedado el respeto al Estado de Derecho. Por: Alejo Sánchez Cano Destacado

07 Feb 2025
207 veces
Desde San Lázaro. En dónde ha quedado el respeto al Estado de Derecho. Por: Alejo Sánchez Cano Imagen tomada de: https://x.com/GobiernoMX

Una de las frases más trilladas de los últimos tiempos es el “respeto al Estado de Derecho” que no es otra cosa que la irrestricta observancia al orden constitucional por parte de absolutamente todos los mexicanos, incluyendo, por supuesto, el mismo presidente de la República.

Algo tan obvio, no fue respetado por AMLO en su sexenio en niveles tan absurdos que dieron pie a frases como la “ley soy yo” o “no vengan que la ley es la ley” en clara alusión a los fallos judiciales que fueron contrarios a sus caprichos y voluntad y bueno, luego de esos desencuentros que tuvo con el Poder Judicial y por supuesto con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se diseñó e implementó  la reforma judicial cuyo epítome es la elección popular de juzgadores, o lo que es lo mismo “a los jueces, magistrados y ministros los pone la presidenta”.

En este contexto, no resulta extraño que la presidenta Sheinbaum no haya invitado a la ceremonia del 108 Aniversario de la Constitución a la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, porque se atrevió a mantener sus criterios bajo la observancia de la Carta Magna y bueno, provocó que la dueña del balón no la invitara a su fiesta de cumpleaños.

Más allá del desaire y desdén a los ministros que no están alineadas a ella, el acto representa una afrenta al orden republicano y al respeto a la división de poderes, pero eso que importa, si ya se van a tener a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alineados a su voluntad.

Obvio en la conmemoración estuvieron presentes las tres ministras del oficialismo, Yazmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres, quienes pretenden encabezar al máximo tribunal de justicia, aunque es muy evidente que será la ministra Yazmín la que ostentará el honroso cargo.

Qué importa si lo que queda de la Suprema Corte haya listado un proyecto que descalifica las sentencias del Tribunal Electoral para sacar adelante la elección judicial.

Es común observar  ahora lo que antes era impensable, el desacato selectivo de resoluciones judiciales, la invención de competencias inexistentes y la subordinación del derecho a consideraciones políticas, conforme a lo que ha señalado con razón el ministro Alfredo Gutiérrez.

El desacato a resoluciones judiciales se premia desde la presidencia de la República, aunque eso solo lo hacen aquellos que son miembros de élite del poder, porque  eso, si lo hiciera un ciudadano común y corriente en menudo lio se metería, incluso, terminaría tras las rejas.

La depuración y rasurado de las listas finales de los candidatos que participarán en la elección de juzgadores, ya tiene los candados necesarios para que no se vaya a colar algún juez incómodo y mucho menos que vaya a filtrarse un elemento non grato a la Suprema Corte, de hecho, ya se diseñó todo el esquema legal necesario para que, al máximo tribunal, solo lleguen simpatizantes del oficialismo y así sucederá en la elección de magistrados y jueces.

Lo que menos importa al régimen es que en la elección del próximo 1 de junio, no acudan a las urnas más del 80% del padrón electoral o que  se instalen menos de la mitad de casillas, porque el resultado ya está garantizado; aniquilar al Poder Judicial que le daba sustento a la Carta Magna, a la separación de poderes y por supuesto, al régimen democrático.

La soberbia no es buena consejera sobre todo cuando va acompañada de la ignorancia de la historia de México y la suprema lección que representó la Revolución de 1910 con el derrocamiento del dictador Porfirio Díaz y que, a  la postre, costó la vida de cientos de miles de mexicanos.

La historia es cíclica y guardando las proporciones se replica el modelo que llevaron a cabo los grandes dictadores que ha tenido nuestro país, desde el referido Porfirio Díaz, hasta la dictadura perfecta del PRI en el siglo pasado y que ahora se pretende replicar con su clon de Morena.

Para la nueva clase gobernante la pretensión es evitar la alternancia en el poder, ya no digamos para el 2030, sino para más sexenios, empero, hay diversas razones que impedirán ese sueño guajiro.

La reforma judicial de AMLO-Sheinbaum, avanza en medio de grandes escollos, principalmente de orden legal, pero eso no importa, mientras todas las instituciones electorales, el Poder Legislativo y todo el andamiaje institucional que ha levantado el oficialismo, respalden la voluntad presidencial.

Desde luego al gobierno norteamericano le inquieta que en su patio trasero se instaure una dictadura de izquierda que responde a los designios del Foro de Sau Paulo, pero, esa es otra historia.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.