Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Cuánto tendrá que pagar el Gobierno en multas por no liberar a ‘Don Rodo’

30 Abr 2024
119 veces
Cuánto tendrá que pagar el Gobierno en multas por no liberar a ‘Don Rodo’ Imagen tomada de: https://twitter.com/rosaicela_
  • Al Gobierno de México le tomó más de dos días acatar la decisión de un juez de liberar a Abraham Oseguera

 

“Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie” dice la frase que el presidente Andrés Manuel López Obrador solía repetir en sus conferencias ‘mañaneras’ y para muestra el ‘castigo’ que recibió el Gobierno por no acatar la decisión del Poder Judicial.

 

Pero, ¿qué pasó? Vamos por partes: Agentes de la Guardia Nacional detuvieron a Abraham Oseguera, alías ‘Don Rodo’, el pasado domingo 21 de abril en Autlán de Navarro, Jalisco, acusado del delito del narcotráfico.

 

De hecho, ‘Don Rodo’ ya había pisado la cárcel, pero en Estados Unidos después de ser procesado por tráfico en California en 1994. Tras cumplir su condena y regresar a México, fue señalado por homicidio en Michoacán en 2013, pero el caso prescribió por lo que no fue vinculado a proceso.

 

Según fuentes federales, Abraham Oseguera solía pertenecer a la cabeza de la estructura del Cártel Jalisco Nueva Generación, grupo delictivo dirigido por su hermano Nemesio Oseguera, ‘El Mencho’.

 

Por razones calificadas como “inverosímiles” por el Gobierno de México, el juez Rogelio León Díaz Villarreal decidió no vincular a proceso a Abraham Oseguera y ordenó su liberación inmediata en las primeras horas del domingo 28 de abril.

 

¿Qué argumentos dio el juez? Consideró que no era creíble que una persona de más de 70 años estuviera fuera de su domicilio en la madrugada altamente armado y con pastillas de fentanilo.

 

Además, aseguró que Abraham Oseguera no estaba en condiciones de cargar un arma larga esto por los problemas de salud que sufre (recientemente fue operado por cáncer, aseguró su abogado). El juez Díaz Villarreal basó esta afirmación no a través de un dictamen pericial, sino solo con la “simple opinión del médico que ofreció el detenido como testigo”, criticó Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad.

 

Sin embargo, ‘Don Rodo’ salió del Altiplano hasta la madrugada de este martes 30 de diciembre. ¿Cuál fue la razón? Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad, remarcó que el Gobierno de México no dejó en libertad a Oseguera debido a que querían integrar bien su expediente.

“Consideramos que se debía hacer una revisión exhaustiva para cuidar a la población y cuidar el prestigio de las instituciones. Al final, aunque el juez había dado un ultimátum de tres horas, se determinó no acatar de inmediato para proceder a copiar toda la información y proteger en todo momento la dignidad del Estado mexicano”, detalló en el Salón Tesorería de Palacio Nacional.

 

Esta ‘desobediencia’ tiene consecuencias: El Gobierno federal tendrá que pagar dos multas de 25 mil pesos por no haber acatado la orden de liberar a ‘Don Rodo’ desde el domingo pasado.

 

“Procederemos a pagar porque consideramos que era mejor pagar a ser víctimas del escarnio”, argumentó la secretaría de Seguridad.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Noviembre 2024
    ¿VIVIMOS UN RÉGIMEN DEMOCRÁTICO?

    La autocracia es la forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley.
    La escritora Anne Aplebaum en su texto denominado Autocracia S.A. (Autocracia Inc.) apunta que los autócratas modernos han evolucionado y se han adaptado a los desafíos del siglo XXI. Creando un sistema global interconectado a través de autocracias regionales. Operan como una especie de “sindicato” global apoyándose mutuamente en aspectos económicos, políticos y tecnológicos. Esta red de colaboración trasciende las diferencias ideológicas como el comunismo soviético o el fascismo, en su lugar nos enfrentamos a un pragmatismo descarado, cuyo único fin es la preservación del poder.
    Karolina Gilas escribió en la edición de octubre de la revista Proceso un espléndido artículo relativo al libro de Aplebaum, en donde menciona que las autocracias avanzan en el mundo y por todos los síntomas que tiene el paciente, eso lo digo yo, el gobierno de la presidenta Sheinbaum construye el segundo piso de la autocracia en México.
    Se dice que el control de la información es otro pilar de estas autocracias modernas. En la era de la información, quien controla la narrativa, controla la realidad.
    El control de la información va más allá de los medios tradicionales. Las redes sociales y las plataformas digitales se han convertido en un nuevo campo de batalla. Los regímenes autocráticos han aprendido a utilizar estas herramientas para manipular a la opinión pública.
    Así ocurre en Hungría, China, Venezuela y en México, entre otros tantos países.
    La cooptación de las élites es otro elemento clave para consolidar el poder. Los cultivan a través de beneficios que crean una clase de oligarcas y empresarios cuya prosperidad está íntimamente ligada a la continuidad del régimen.
    Los fondos públicos se utilizan para enriquecer a los leales al régimen, quienes nadan en un mar de corrupción alentado por el propio régimen que se ha vuelto como un supra protector del manto de la corrupción. Se crea un círculo vicioso en el que aquellos que se benefician del sistema corrupto tienen un interés directo en mantenerlo en funcionamiento.
    También, la cooptación de los organismos electorales es una piedra fundamental para simular elecciones y asegurar sus resultados.
    Desde luego, no puede existir una autocracia sin el respaldo totalitario de las fuerzas armadas. Veamos el caso, otra vez, de Vladimir Putin, Maduro Xi Jinping y ahora México.
    Existe una alianza informal entre los gobiernos autocráticos basada en intereses comunes que derivan, incluso en apoyos económicos, respaldo diplomático en foros internacionales e intercambio de tácticas para suprimir a la disidencia.
    Se defienden entre si contra las presiones democráticas, tanto internas como externas.
    Los demócratas no se enfrentan contra un solo gobierno autocrático, sino a toda una red que presenta un bloque cohesionado y muy poderoso a nivel mundial
    Aplebaum plantea una serie de recomendaciones para combatir a los gobiernos autocráticos que van desde fortalecer las instituciones mediante un sistema robusto de rendición de cuentas. Esto requiere proteger la independencia de los medios, Promover el Estado de Derecho y asegurar que la sociedad civil mantenga su capacidad crítica y resistencia.
    En segundo lugar, las democracias deben mejorar su capacidad para contrarrestar las campañas de desinformación y manipulación mediática.
    Alerta Karolina Gilas que se debe evitar el crepúsculo de la democracia que Aplebaum teme, para dar paso a una larga noche autoritaria.
    El manual de las autocracias lo sigue a pie de la letra el gobierno autodenominado de la 4T, con cooptar o desparecer los contrapesos al Ejecutivo; militarizar y controlar los mandos castrenses, tomar el control del INE y del TEPJF, someter a los Poderes Legislativo y Judicial, perseguir y someter a periodistas y medios de comunicación independientes y darle sus cucharadas a la población del México irreal amenazado por enemigos imaginarios que se construyen desde las mañaneras.
    No se alerte estimado lector, cualquier similitud con los regímenes autocráticos, no es mera coincidencia. Todo está perfectamente planificado, articulado y ahora llevado a la práctica. 
    Veremos qué opina el próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al observar con profunda preocupación que en su “patio trasero” crece de forma apresurada un enemigo de las democracias del mundo.
    Si los mercados están nerviosos o que nuestros principales socios comerciales se muestran preocupados con la destrucción del orden constitucional, eso no tiene ninguna relevancia si de mantener el poder para las próximas décadas, se trata.