Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Eclipse Solar ¿Qué efectos adversos puede causar a las personas?

09 Abr 2024
624 veces
Eclipse Solar ¿Qué efectos adversos puede causar a las personas? Imagen tomada de: https://twitter.com/
  • Una astrónoma de la Universidad Iberoamericana reconoció que los eclipses pueden estar rodeados por distintas creencias

 

Las y los mexicanos esperamos con mucha emoción el eclipse solar 2024 y afortunadamente este evento astronómico no traerá ningún efecto adverso para las personas, tal como se considera en algunas creencias, sino que únicamente será el factor emocional, así lo explicó Lorena Arias, doctora en Astronomía por la Universidad Iberoamericana.

 

 “Estoy convencida de que, para los seres humano, el único efecto es el emocional, en el sentido de experimentar este fenómeno y emocionarse”, dijo la doctora en entrevista para EFE.

 

La académica especialista en Astronomía reconoce que los eclipses son rodeados por distintas creencias ancestrales, tal como aquella de la cultura indígena mexica en la que una divinidad mordía al Sol. Pero estas ideas surgieron en épocas en las que “no había el conocimiento” suficiente acerca del universo.

 

 “Por supuesto que, si en el día, se te oscurece unos minutos, pues cualquier explicación que le quieras encontrar no será suficiente. Esto lleva, obviamente, a creencias y a miedos”, menciona en relación a las antiguas creencias.

 

Incluso esta inocuidad se extiende al resto de los seres vivos, defiende Arias, debido a que “no saben que está ocurriendo un eclipse”, aunque explicó que sí podría alterar distintas funciones vitales; por ejemplo: al reducirse sustancialmente la luz, se podría entender que ya no es de día.

 

“Para ellos se hace de noche y es momento de hacer lo que hacemos en la noche, dormir o lo que les toque”, agregó.

 

La especialista consideró que actualmente el internet representa un factor esencial para el eclipse solar, ya que es más sencillo difundir información fidedigna.

 

“Tenemos más difusión con las redes sociales, más gente se entera y la expectativa es mayor. Afortunadamente, nos ayudan a la información porque es muy peligroso ver el sol de manera directa con o sin eclipse”, opinó la doctora.

 

¿Qué artículos no se deben usar para ver el eclipse solar?

De acuerdo con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estos son los artículos que no se deben emplear para ver el eclipse total de sol:

 

Gafas oscuras, ya que por más negras que estén, no sirven para ver el eclipse total de Sol.

Radiografías

Negativos.

Vidrios ahumados.

Filtros caseros.

Con información de: El Financiero
Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Eclipse total de Sol Vaquitas marinas en México: Gobierno anuncia que realizará un nuevo conteo de esta especie »
volver arriba

El apunte del director

  • 15 ABRIL 2026
    JARDINE HUNDE EL PRESTIGIO Y LA IDENTIDAD DEL AMÉRICA
    En el fútbol, la memoria es corta, pero la exigencia es permanente. Y en un club como el Club América, la historia no sólo pesa: obliga. Por eso, lo que hoy ocurre bajo la dirección técnica de André Jardine no puede analizarse desde la nostalgia de los títulos, sino desde la realidad inmediata de un equipo que ha perdido rumbo, carácter y, sobre todo, identidad.
    El tricampeonato conseguido por Jardine no está en discusión. Es un logro histórico que lo colocó en un lugar privilegiado dentro del americanismo. Pero en el fútbol de alta competencia, los éxitos pasados no otorgan inmunidad permanente. Y lo ocurrido en el último año —con la eliminación de la CONCACAF Champions Cup y el riesgo latente de quedar fuera de la liguilla— confirma que el ciclo está agotado.
    El América de hoy no se parece al equipo dominante que impuso condiciones en la liga. Es un conjunto predecible, conservador y, por momentos, temeroso. Un equipo que ha cambiado la vocación ofensiva que lo caracterizaba por un enfoque defensivo que no sólo no le garantiza resultados, sino que además traiciona su esencia.
    Porque el América no está diseñado para especular.
    Históricamente, el club ha construido su grandeza sobre una premisa clara: ser protagonista, imponer condiciones y jugar con autoridad. El ADN del América no admite medias tintas. Y, sin embargo, bajo Jardine, ese ADN parece diluirse en planteamientos cautelosos que reducen al equipo a una versión menor de sí mismo.
    El problema no es sólo táctico. Es estructural.
    La responsabilidad no recae únicamente en el banquillo. La directiva, encabezada por Emilio Azcárraga Jean, ha mostrado una paciencia que comienza a ser contraproducente. En cualquier otro club, los resultados recientes habrían detonado una evaluación profunda. En el América, en cambio, se ha optado por la continuidad sin ajustes de fondo.
    Y esa complacencia tiene costos.
    Desde el punto de vista deportivo, el equipo ha perdido competitividad. Desde el punto de vista económico, el riesgo es evidente: un América fuera de liguilla o sin protagonismo internacional afecta ingresos, audiencia y valor de marca. Pero más allá de los números, lo que está en juego es algo más importante: la identidad de la institución.
    Permitir que el equipo transite hacia la mediocridad competitiva es, en sí mismo, una contradicción con la historia del club.
    El otro gran problema está en la plantilla.
    Los refuerzos recientes, particularmente en el frente extranjero, no han estado a la altura de las exigencias del club. Lejos de marcar diferencia, han pasado desapercibidos en momentos clave. En un equipo que aspira a ser protagonista, los extranjeros deben ser determinantes, no complementarios.
    Y hoy, simplemente, no lo son.
    El América ha perdido peso en la cancha. Ha dejado de intimidar. Ha dejado de ser ese equipo que, incluso antes de jugar, imponía condiciones. Esa pérdida de jerarquía no es casualidad; es el resultado de decisiones acumuladas que no han sido corregidas a tiempo.
    Desde luego, cambiar de técnico no es una solución mágica. Pero en el fútbol, los ciclos existen y, cuando se agotan, insistir en ellos sólo profundiza el problema. Jardine ya no transmite la intensidad ni la claridad que el equipo necesita. Su propuesta se ha vuelto previsible y su margen de maniobra parece limitado.
    El mensaje del vestidor también importa. Y cuando un grupo percibe que el liderazgo se desgasta, el rendimiento colectivo inevitablemente se resiente.
    Por eso, la discusión no debe centrarse en si Jardine merece o no reconocimiento por lo logrado. Eso ya está en la historia. La discusión es si hoy tiene la capacidad de revertir la inercia negativa del equipo. Y la evidencia reciente sugiere que no.
    El América no puede darse el lujo de esperar a que la crisis se profundice.
    La exigencia de su historia obliga a tomar decisiones a tiempo. Decisiones que no siempre son cómodas, pero sí necesarias. Mantener un proyecto agotado por inercia o gratitud es una forma de renunciar a la competitividad.
    Y ese no es el sello del América.
    La salida de Jardine, junto con una revisión profunda de su cuerpo técnico y de la plantilla, no debe verse como un acto de ruptura, sino como un proceso de renovación. El club necesita recuperar su esencia, su agresividad, su ambición.
    Necesita volver a ser el América.
    Porque en este club, los títulos no se celebran eternamente; se defienden todos los días. Y cuando el equipo deja de hacerlo, la responsabilidad de corregir el rumbo recae en quienes toman las decisiones.
    Hoy, más que nunca, el América necesita menos complacencia y más carácter.
    Porque la grandeza no se administra.
    Se exige.