Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. La eutanasia cobra impulso hacia el Congreso. Por: Alejo Sánchez Cano Destacado

31 Oct 2025
199 veces
Desde San Lázaro. La eutanasia cobra impulso hacia el Congreso. Por: Alejo Sánchez Cano Imagen tomada de: https://x.com/Mx_Diputados

El añejo debate en México sobre la eutanasia tiene implicaciones legales, éticas, morales, religiosas, familiares e incluso políticas y por supuesto la voluntad última de los pacientes, y que  debe encontrar un punto medio para aprobarla en el Congreso, por encima de innumerables consideraciones que dejan de lado el dolor insoportable DE LOS ENFERMOS; la carencia de motivos para vivir por un daño irreversible en la salud y que se prolonga con mecanismos médicos y de tecnología asistida; o, de plano, por  el deseo indeclinable de morir.

Hace unos días diversos activistas y organizaciones entregaron al Senado, en particular a tres legisladores de Morena, Movimiento Ciudadano y PRI, menos al PAN, la propuesta sobre la “Ley Trasciende” que modifica diversos artículos de la Ley General de Salud que prohíben la práctica de la eutanasia entendida como homicidio por piedad, así como suicidio asistido conforme lo señala el Código Penal Federal.

En la Ley Trasciende se agrega el artículo 166 Ter para establecer el derecho a la eutanasia en México, garantizando que quienes padezcan de una enfermedad en etapa terminal o una enfermedad o condición crónico-degenerativa incapacitante y amenazante para su salud, sin posibilidad de cura, puedan acceder si es su voluntad a los medicamentos que les cause la muerte   de manera anticipada, sin dolor.

Para la presentación de iniciativas ciudadanas, la Constitución establece en su artículo 71 que al menos 0.13% de los ciudadanos registrados en la lista nominal electoral podrán presentar propuestas para reformar las leyes y en este contexto los activistas señalaron que alrededor de 130 mil personas los apoyaron y para ello entregaron nombres, credencial de electoral y firma de ellos, lo que implica que han cumplido con el ordenamiento legal en la materia porque superaron el umbral de las 129, 942 firmas que exige la Carta Magna.

Ahora el INE realizará la verificación correspondiente y dentro de un plazo no mayor a 30 días naturales emitirá los resultados de la verificación y si está todo en regla continuará la iniciativa rumbo al Congreso para ser discutida y en su caso aprobada.

Como se aprecia se requiere para su aprobación la voluntad política de la presidenta de la República y no porque sea un requisito legal, sino porque el tema tiene tantas aristas políticas y sociales que necesariamente los legisladores de Morena, PT y PVEM requieren de la línea presidencial para votar a favor o en contra de la eutanasia.

Como están las cosas en este momento se vislumbra que se pueda dar luz verde para la aprobación de la Ley Trasciende y con ello equipar la legislación en la materia con otras existentes en el mundo occidental.

Veremos un debate ensuciado por atavismos, dogmas religiosos, ignorancia y posturas políticas, sin embargo, el reclamo social por la aprobación de la eutanasia es una realidad que se debe atender de inmediato.

El principal partido de oposición, el PAN, se ha pronunciado reiteradamente contra la eutanasia por considerarla atentatoria  contra sus principios ideológicos y  plataforma política; en contraparte, el oficialismo por su agenda progresista, Movimiento Ciudadano e incluso el PRI ven con buenos ojos su aprobación.

Por ello decimos que la bandera política de estar a favor o en contra de la eutanasia pasa por el crisol político electoral.

El investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Diego Valadez,  ha comentado que es previsible que en el curso de los próximos lustros y máximo en las siguientes décadas, en la mayor parte del mundo este derecho sea regulado y garantizado para quienes deseen acceder a él.

Permitir la muerte medicamente asistida “empodera a las personas, porque nadie debe usarla si no quiere y ningún médico está obligado a aplicarla. Es un Ley que respalda las libertades de todos”, advirtió Asunción Álvarez del Río, profesora e investigadora del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la Facultad de Medicina de la UNAM.

Desde los 17 años, Samara Martínez Montaño ha enfrentado diagnósticos de diferentes enfermedades, entre ellas, Lupus e insuficiencia renal crónica, que hoy padece en etapa terminal. Su experiencia la ha llevado a defender la muerte digna y a impulsar el proyecto de Ley Trasciende, para legalizar la eutanasia en México.

Ella impulsa y comanda el movimiento por  la Ley Trasciende. “Mi iniciativa surge después de que medicamente lo intente todo. Me dijeron que voy a depender de una máquina de por vida, sentí que me arrebataban parte de mi autonomía y pensé en hacer algo por quienes sufrimos en silencio y buscamos trascender de la forma más humana”.       

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.