Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Se tenía que decir… La fama de López Obrador. Por: Santiago Cárdenas. Destacado

13 Ene 2020
279 veces

Los gobiernos anteriores tuvieron varios signos de distinción. De esa forma, los presidentes terminaron sus sexenios con famas distintas: Gustavo Díaz Ordaz tiene fama de represor, José López Portillo de corrupto, Miguel de la Madrid de gris, Carlos Salinas de Gortari de corrupto y maquiavélico, de Zedillo se habla poco y no mal; Fox tiene fama de tonto, Calderón de alcohólico, y Peña de corrupto.

 

Sólo el tiempo determinará la fama con la que el presidente Andrés Manuel López Obrador dejará la Presidencia. Para tristeza de todos sus seguidores, la fama popular de los presidentes nunca será buena, y ningún mandatario deja el poder para ser elogiado. Todos los mandatarios mexicanos reciben apodos, famas públicas que no siempre son ciertas, y juicios populares en función de algunos de los hechos ocurridos en el sexenio respectivo.

 

El gobierno de López Obrador se ha esforzado por blindarle la fama al presidente, de tal forma que se ha querido mostrar una figura inteligente, culta, con determinación a acabar con la corrupción, con la intención genuina de mejorar la situación de los más desprotegidos y de ser incorruptible.

 

Sin embargo, cada día aparecen evidencias que contradicen los esfuerzos gubernamentales sobre la figura del presidente, y en ese momento adular a López Obrador se convierte en uno de los deportes favoritos de varios integrantes de su gabinete. Tratar de quedar bien con el mandatario mediante adulaciones es práctica común entre miembros de su gabinete, legisladores o simples integrantes de la mal llamada 4T.

 

Con sus adulaciones buscan atraer miradas, mostrarse dispuestos a enfrentar a los adversarios para defender al mandatario de los feroces ataques de la derecha (nótese el sarcasmo), o simplemente usarlas como recurso para distraer la atención de los problemas verdaderamente importantes que no están siendo atendidos por el Gobierno de México.

 

Lo que dejan de ver sus aduladores es que el presidente López Obrador es un gran propagandista que no requiere de esos recursos tan bajos y básicos. López Obrador tiene una gran capacidad de comunicación que ejerce todos los días en sus conferencias de prensa mañaneras, y que son el ejercicio real que le ha permitido mantener niveles altos de aceptación entre una población dividida.

 

En anteriores ocasiones hemos afirmado que no es lo mismo ser popular que ser eficaz o apto para gobernar. Ser popular no equivale a tener la capacidad intelectual que se requiere para dirigir un país tan complejo como México. Ser popular no basta para dar solución a los graves problemas que atraviesa el país, y que requieren de inteligencia, cultura, determinación e intención real de acabar con estos problemas.

 

Ahora, con todo el aparato del Estado a su favor, López Obrador puede maniobrar para aminorar los golpes a su popularidad. Después de 2024 no sabemos qué ocurrirá, y si quien le releve en el gobierno esté dispuesto a maniobrar para mantenerle una imagen y una fama.

 

El tiempo, sólo el tiempo, permitirá determinar cuál será la fama de López Obrador, si ésta le favorece o no, o si se ajusta a la realidad o no.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Como veo, doy. “Hay que regresar a lo básico” en la atención a niños y niñas. Por: Jorge Luis Galicia Palacios Desde San Lázaro. Se queda sola Gordillo. Por: Alejo Sánchez Cano »
volver arriba

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.