•   El Jefe de Gobierno critica a quienes firmaron la Carta Magna local y ahora la impugnan.
•   Convirtió un evento social en un mitin político en defensa del nuevo ordenamiento jurídico.

El Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no perdió oportunidad para revirar en contra de quienes han impugnado la Constitución de la Ciudad de México, al cuestionar porque entonces la firmaron.

Fue tajante en afirmar que “Esa no nos la quita nadie” y llamó a defender de manera seria la Constitución de la Ciudad de México, aunque señaló que se respetará la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante la promulgación de la Ley de Aparatos Auditivos de la Ciudad de México, en el Antiguo Palacio de Ayuntamiento, Mancera garantizó que en la Ciudad se seguirán protegiendo con un marco jurídico los derechos de los capitalinos, pues eso, reiteró, es precisamente lo que distingue a la CDMX de otros estados de la República.

El Jefe de Gobierno citó: “Como se decía en los pasajes de la literatura, ‘déjalos, si hacen esos ruidos es porque estamos andando, cuando pases por una ranchería y entonces escuches…, qué es lo que escuchas? [a los perros)]’. Se escuchan muchas cosas cuando pasas por aquí, entonces quiere decir que estamos andando, no se había podido conseguir una Constitución y hoy ya la tenemos”, aseveró.

Fue enfático al exponer que en la capital del país es donde se ha construido un andamiaje jurídico sólido, “muy grande, muy potente” que ha servido de ejemplo en otros países. Aclaró, que “está bien” la oposición, pero cuestionó que los que están impugnando primero firmaron y ahora se sorprenden de lo aprobado.

Cabe señalar que las controversias y acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Tribunal Superior de Justicia, los partidos de Morena y Nueva Alianza. El Senado anunció que también impugnará.

Mancera consideró que tratar de desestimar una Constitución contraviene e los derechos de una población como lo estipula, por ejemplo el artículo 9 en materia de salud.

“¡Cómo no va a merecerse eso la Ciudad de México! ¿Cómo se le va a regatear o cómo se va a escatimar? ¿Qué quieren que digamos aquí, que tienes derecho a que a veces te atiendan y a veces no? ¡Claro que tenemos que poner lo mejor,! porque así debe ser la Constitución de la Ciudad de México”, arengó el mandatario local.

El evento de carácter social terminó convirtiéndose en un mitin  político en defensa de la nueva Constitución de la CDMX, cuyo documento base fue autoría del propio Mancera.

Cabe señalar que también el secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva, apuntó que capitalinos “no son tontos”, por lo que pidió defender esta Carta Magna para no permitir un retroceso en sus derechos. “No atenten en contra de nuestra Constitución”, dijo.

Manuel Granados, consejero Jurídico y de Servicios Legales, reiteró que hay una clara afrenta a la capital del país, la cual representa una falta de respeto no sólo al Gobierno de la Ciudad o a un partido político, sino a los capitalinos en general.

“Quienes hoy impugnan los derechos alcanzados fueron ellos mismos quienes votaron, consintieron los actos de una nueva vida democrática y normativa”, recordó el perredista.

Por lo que terminó diciendo: “¡Que viva la Ciudad y su Constitución!”. (Con información de El Universal)

INCONSTITUCIONALIDAD, CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL

Y UN AMPARO RONDAN A LA NUEVA CARTA MAGNNA

A un mes que se aprobó la Constitución capitalina, ya presentaba siete impugnaciones: cuatro acciones de inconstitucionalidad, dos controversias constitucionales y un amparo contra el proceso que se siguió para la aprobación de ésta.

Los tres últimos recursos legales presentados ante la SCJN fueron de la CNDH, del TSJCDMX y la Consejería Jurídica de la Presidencia, cuyo titular, Humberto Castillejos, mencionó que se pide analizar estos artículos porque se observa la invasión de facultades exclusivas de la Federación. En su caso, el ombudsman, Luis Raúl González, presentó una acción de inconstitucionalidad.

El 10 de marzo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación  admitió a trámite cuatro de siete acciones de inconstitucionalidad promovidas contra más de 40 preceptos contenidos en la Constitución capitalina. Los recursos promovidos por la PGR, la CNDH, Morena y NA se turnaron al ministro Javier Laynez, y están pendientes las acciones de inconstitucionalidad que presentaron la Presidencia, el TSJ capitalino y una del exdiputado constituyente Javier Quijano.

Al respecto, el Presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, informó que el ministro Laynez resolverá a quién notifica para responder y probablemente sea a la ALDF, aunque también podría ser al Gobierno de la Ciudad de México.

LA RUTA CRÍTICA

· La Constitución Política de la Ciudad de México entrará en vigor el 17 de septiembre del 2018, con la salvedad de que el Congreso adecuará la totalidad del orden jurídico de la ciudad a la Constitución a más tardar el 31 de diciembre de 2020.

· Las normas del poder legislativo entrarán en vigor el 17 de septiembre del 2018; las del poder ejecutivo el 5 de diciembre del 2018 y las del poder judicial el 1 de junio del 2019.

· Las normas del Consejo Judicial Ciudadano y el Consejo de la Judicatura iniciarán su vigencia a partir del 1 de octubre del 2018; mientras que las de la Sala Constitucional a partir del 1 de enero del 2019.

· Al aprobarse los artículos transitorios se estableció que la Constitución entrará en vigor el 17 de septiembre del 2018, excepto por lo que hace a la materia electoral, para lo cual estará vigente a partir del día siguiente al de su publicación, es decir regirá para los comicios siguientes.