Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 14 de mayo de 2026

14 May 2026
176 veces
Información de los Estados: 14 de mayo de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Reporte de decesos por covid-19 fue deficiente, señala OMS
(14-05-2026) La Jornada

A seis años del comienzo de la pandemia del covid-19, la Organización Mundial de la Salud asegura que hubo una “subnotificación” de muertes causadas directamente por el virus, así como de las que originó indirectamente, es decir, por interrupciones en la atención médica, desafíos económicos y otros factores sociales. El informe Estadísticas Mundiales de Salud 2026, publicado ayer, precisa que por cada muerte notificada por covid-19 hubo dos decesos adicionales relacionados. Entre 2020 y 2023 se notificaron 7 millones de fallecimientos por esas causas, pero la cifra real de exceso de muertes (decesos adicionales a los que ocurren en promedio cada año), fue de 22.1 millones.

 

 

Aumentan 50% los accidentes de vehículos eléctricos en la CDMX
(14-05-2026) La Razón de México

 Los accidentes viales registrados en la Ciudad de México en los que están involucrados Vehículos Eléctricos de Movilidad Personal, como bicicletas, motocicletas y scooters electrónicos, aumentaron 50 por ciento en el primer cuatrimestre de 2026 respecto al mismo periodo del año pasado. El coordinador general del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (C5), Salvador Guerrero Chiprés, explicó a La Razón que los hechos de tránsito pasaron de 128 a 192 en los periodos analizados.

 

 

Intentan reactivar dos de los juicios políticos contra Samuel García
(14-05-2026) 24 horas

La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León convocó a sesionar el próximo lunes para revivir dos de los 19 juicios políticos que hay en contra del Gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, relacionados con resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que no han avanzado en un año.

 

 

PAN contraataca: exige juicio político a Rocha
(14-05-2026) La Razón de México

El presidente nacional del PAN, Jorge Romero, anunció que su partido presentó formalmente ante el Senado una solicitud de desaparición de poderes en Sinaloa, al acusar al gobernador con licencia, Rubén Rocha, y a autoridades estatales, de presuntos vínculos con el crimen organizado.

 

 

Nueva línea de investigación por narcolaboratorio en Chihuahua
(14-05-2026) Reporte Índigo, pág. 6

La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que abrió una nueva línea de investigación en el caso del narcolaboratorio localizado en Morelos, Chihuahua, con el fin de determinar si con motivo del operativo realizado los días 17 y 18 de abril, la Fiscalía general del estado invadió la competencia federal y si es que ha continuado infringiendo el diseño constitucional de atribuciones federales.



Se respetará la marcha en mi contra: Campos
(14-05-2026) La Jornada

La gobernadora Maru Campos declaró que esperará al avance de las investigaciones de la Fiscalía General de la República, así como de la unidad especial de investigación encabezada por Wendy Chávez, antes de proponer el nombramiento de un titular para la fiscalía estatal, tras la renuncia de César Jáuregui.

 

 

FGR determinará si la CIA violó Seguridad Nacional por caso Chihuahua: CSP
(14-05-2026) La Crónica de Hoy

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que las presuntas intervenciones de la CIA en Chihuahua podrían constituir una violación a la Ley de Seguridad Nacional y a la Constitución; informó que corresponderá a las autoridades determinar responsabilidades. 

 

 

Derrame impacta costas de Tabasco a Tamaulipas
(14-05-2026) El Heraldo de México, pág. 1, 4

Un total de 775 lugares de 173 municipios y playas del Golfo de México, desde Tamaulipas hasta Tabasco, fueron afectados por el derrame de petróleo por una fuga de un oleoducto de Pemex ocurrido en marzo. Así lo reveló la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en un informe enviado al Senado de la República, donde se acepta que la acumulación de impactos o la presencia de episodios de cierta magnitud (derrames de hidrocarburos) pueden impedir la respuesta de regeneración natural de los ecosistemas en el Golfo de México.

 

 

Segob y Guerrero atienden en Chilapa a los desplazados
(14-05-2026) La Razón de México

Autoridades federales y estatales de Guerrero ingresaron a las comunidades de Alcozacán y Coatzingo, en Chilapa de Álvarez, donde ofrecieron seguridad, ayuda humanitaria y la instalación de mesas de diálogo para pacificar la zona, tras la crisis de violencia y desplazamientos provocada por la disputa entre los grupos criminales Los Ardillos y Los Tlacos, en la región de la Montaña Baja.

 

 

Programas sociales y resguardo militar a narcozona guerrerense
(14-05-2026) Milenio Diario, pág. 1, 4, 5

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y la mandataria de Guerrero, Evelyn Salgado, se reunieron con las familias desplazadas de las comunidades de Tula, Xicotlán y Acahuehuetlán, en Chilapa, donde les ofrecieron diversos apoyos sociales y un corredor de ayuda, más una promesa: “no las vamos a dejar solas”

 

 

Alcaldesa de León habla en Exclusiva de su divorcio con el PAN: "se olvidaron de las causas"
(14-05-2026) Milenio Diario

A dos semanas de que la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, fue presentada por la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano tras su renuncia al Partido Acción Nacional, confirmó que aún no inicia formalmente su proceso de afiliación al partido naranja. 

 

 

“Baja de homicidios, confirmada por INEGI”
(14-05-2026) Excélsior, pág. 9

La reducción en la comisión de homicidios dolosos en el país se puede confirmar por las cifras que también presenta el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que coinciden en algunos aspectos con las del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), indicó la especialista en Seguridad y Prevención del Delito, Eunice Rendón.

 

 

Llaman a apostar por México y su potencial
(14-05-2026) El Financiero

La revisión del T-MEC no tendrá un cierre rápido y podría derivar en revisiones periódicas, incluso anuales, anticipó el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, días antes de la primera reunión de negociación oficial entre México y EU.

 

 

Confía el gobierno en que S&P corregirá perspectiva
(14-05-2026) La Jornada

Las acciones del gobierno federal serán suficientes para convencer a Standard & Poor’s (S&P) de regresar a “estable” la perspectiva de la deuda soberana de México. “Estamos convencidos”, aseguró el titular de la Secretaría de Hacienda Édgar Amador, durante su participación en el foro Construyendo oportunidades. Crecimiento económico con equidad. 

Con información de: La Razón de México, La Jornada, Milenio Diario, El Financiero, La Crónica de Hoy, El Heraldo de México, Excélsior, Reporte Índigo.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.