Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 7 de mayo de 2026

07 May 2026
191 veces
Información de los Estados: 7 de mayo de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Sobrecarga laboral provoca renuncia de médicos en hospital de Oaxaca
(07-05-2026) La Jornada

Médicos del Hospital de la Mujer y la Niñez Oaxaqueña, del IMSS-Bienestar, aseguraron en conferencia que se requieren especialistas, un año tres meses después de que la clínica entró en funciones. Indicaron que esta situación ha generado sobrecarga laboral, por la cual ya renunciaron al menos seis doctores.

 

 

Rastrean vuelos tras casos de hantavirus ligados a cruceros
(07-05-2026) El Universal, pág. 1, 12

El crucero MV Hondius, afectado por el brote de hantavirus, se dirige a la isla de Tenerife, luego de que tres pasajeros afectados fueran trasladados a otros países para su atención, pero la alarma se extendió ayer, al revelarse que dos pasajeros que después dieron positivo al virus tomaron vuelos, por lo que se inició ya el rastreo de contactos.

 

 

¿Qué hallaron en el narcolaboratorio de Chihuahua en el que estuvieron agentes de la CIA?
(07-05-2026) El Financiero

La Fiscalía General de la República informó avances relacionados con las investigaciones del narcolaboratorio incautado por autoridades de Chihuahua, previo al operativo en el que fallecieron dos agentes estadounidenses, presuntamente de la CIA, además del titular de la Agencia Estatal de Investigación.

 

 

Narcolaboratorio, con dimensión industrial
(07-05-2026) Excélsior, pág. 1, 17

En el narcolaboratorio ubicado y desmantelado por la Fiscalía General de Chihuahua se encontraron 50 toneladas y 55 mil litros de precursores químicos y químicos esenciales, informó la Fiscalía General de la República (FGR). “Derivado del respectivo plan de investigación, una vez que se recibió comunicación por parte de la Fiscalía General del Estado, sobre el hallazgo del laboratorio clandestino en la Sierra del Pinal, municipio de Morelos, personal ministerial de la Fiscalía Especializada de Control Regional, responsable de la carpeta de investigación correspondiente, se trasladó al lugar de los hechos con el fin de tener conocimiento del hallazgo en el sitio y realizar el aseguramiento de los bienes, artefactos, productos y las sustancias encontradas en el mismo”, indicó la FGR en un comunicado.

 

 

Grecia critica desigual trato a Rocha y a Manzo
(07-05-2026) La Razón de México

La presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, viuda del alcalde Carlos Manzo, cuestionó el cinturón federal de seguridad que se le otorgó al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, que en su momento no tuvo su esposo asesinado.

 

 

Extiende Inzunza red familiar al Poder Judicial de Sinaloa
(07-05-2026) El Norte

El Senador morenista Enrique Inzunza, acusado de vínculos con el narcotráfico por Estados Unidos, ejerce el control del Supremo Tribunal de Justicia de Sinaloa a través de una red de familiares y allegados en puestos clave. Antes de ser Secretario de Gobierno en la Administración de Rubén Rocha -que también es requerido por la justicia estadounidense y pidió licencia temporal a su cargo-, Inzunza pasó 25 años en el tribunal, del que fue presidente en tres ocasiones. En la red familiar están desde hermanos de Inzunza, hasta su esposa, primos y sobrinos.

 

 

Piden pruebas contra Rocha
(07-05-2026) El Heraldo de México

La presidenta Sheinbaum informó que la Secretaría de Relaciones Exteriores envió este martes una nota diplomática a Estados Unidos para que proporcionen pruebas en el caso de la solicitud de detención, con fines de extradición de 10 personas, entre ellos, Rubén Rocha, ahora ex gobernador de Sinaloa.

 

 

Esteban Moctezuma a la SEP y alza de 10% a maestros
(07-05-2026) 24 Horas

En la Secretaría de Educación Pública SEP hay efervescencia en víspera del Día del Maestro el 15 de mayo. Lo primero: En las oficinas de Mario Delgado se hacen preparativos similares a cuando el titular de una dependencia prepara su salida. Lo segundo: Ahí y más arriba se habla del arribo de un nuevo titular, alguien quien ya estuvo al frente: Esteban Moctezuma Barragán, primer secretario con López Obrador. A Moctezuma lo sucedió con paso lamentable Delfina Gómez incondicional del tabasqueño y luego enviada al Estado de México donde su mal papel lo dice todo.  Y tras ella la activista de la CNTE Leticia Ramírez ahora premiada con la Secretaría del Bienestar para repartir dinero y ser alfil electoral morenista en 2027.

 

 

Se reactiva el diálogo entre colectivos de búsqueda y segob
(07-05-2026) Milenio Diario

La Secretaria de Gobernación retomará a partir de hoy las mesas de diálogo con los colectivos de familiares de personas desaparecidas para escuchar su opinión sobre reformas y cambios en torno a las labores de búsqueda. Al primer encuentro asistirán 150 integrantes de unos 40 colectivos de la zona centro del país como CdMx, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

 

 

Continúa Baja California libre de gusano barrenador del ganado: SADER
(07-05-2026) La Voz de la Frontera

Baja California continúa libre de gusano barrenador del ganado, además, trabajan de la mano con el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, para evitar su llegada, informó la titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del estado, Mónica Vargas Núñez. 

 

 

Refuerzan medidas por el gusano barrenador
(07-05-2026) Excélsior, pág. 22

El gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría del Medio Ambiente y la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Rural activaron un cerco sanitario y reforzaron el monitoreo territorial en la zona sur de la capital, tras confirmarse el primer caso aislado de gusano barrenador del ganado en un perro de la alcaldía Tlalpan.

 

 

Díaz Ayuso continúa gira entre homenajes y críticas
(07-05-2026) El Heraldo de México

La presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso continuó recibiendo polémica en su visita a México Por un lado fue reconocida por el Gobierno de Aguascalientes mientras que por el otro recibió críticas desde Morena y Movimiento Ciudadano, así como de un sector de la población. En ese tenor la nueva líder nacional de Morena Ariadna Montiel, también respondió a las críticas de Díaz Ayuso contra los programas sociales. Mismo de las que ella fue responsable como secretaria del Bienestar hasta la semana pasada. “La derecha en México y sus aliados en el extranjero siempre están en contra del pueblo Ahora viene la alcaldesa de Madrid Isabel Díaz Ayuso a decir que los programas sociales no deben entregarse a todas y todos aquellos que los necesitan lo mismo de siempre” publico en sus redes sociales.

 

 

Ebrard encabeza comitiva a Canadá
(07-05-2026) La Razón de México

Está programada para mañana el traslado de una misión comercial mexicana hacia Canadá, que tiene como objetivo la expansión de mercados de exportación para empresas nacionales en diversidad de sectores; esta comitiva suma 240 empresas nacionales y estará presidida por el secretario de Economía (SE), Marcelo Ebrard.

 

 

Venta de vehículos rompe récord con alza de 8.6 por ciento en abril
(07-05-2026) El Financiero

El mercado automotriz alcanzó un nuevo máximo histórico registró un crecimiento de 8.6 por ciento en la venta de autos ligeros nuevos, con 118 mil 859 unidades colocadas, impulsado principalmente por la expansión de marcas de origen asiático que ofrecen una combinación de precios competitivos, mayor disponibilidad de inventario y una oferta más diversificada.

 

 

Inversión privada cayó en febrero 0.9%; la inversión pública bajó 0.7%
(07-05-2026) El Economista

En febrero persistió la cautela en las decisiones de consumo de familias y empresas dentro de territorio mexicano, de acuerdo con los reportes del Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo y del Indicador Mensual del Consumo Privado, divulgados este miércoles por el Instituto Nacional de Geografía y Estadística. 

 

Con información de: La Razón de México, El Heraldo de México, El Economista, Milenio Diario, La Voz de la Frontera, 24 Horas, El Norte, La Jornada, El Universal, Excélsior, El Financiero.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.