Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 24 de febrero de 2026

24 Feb 2026
263 veces
Información de los Estados: 24 de febrero de 2026 Imagen tomada de: https://x.com/conagua_clima

Este mes, la cifra más alta de contagios de sarampión en una semana: Salud
(24-06-2026) El Independiente

El registro del brote activo de sarampión señala que se han confirmado 10 mil 634 casos, y entre el 8 y 14 de febrero, aún con datos preliminares, se alcanzó la cifra más alta de afectados en una semana, con 973, más del triple de los reportados a mediados de abril de 2025. En tanto, la Secretaría de Salud informó resaltó que la aplicación de los biológicos se lleva a cabo de manera coordinada con IMSS, Issste, IMSS-Bienestar, Pemex, las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así como las dependencias de salud de las 32 entidades federativas.

 

 

Aplica SSA 18 millones de vacunas vs El sarampión
(24-02-2026) 24 Horas

En el informe sobre la situación del virus del sarampión en México, la Secretaría de Salud informó que se han confirmado 31 muertes de enero de 2025 al 20 de febrero, las cuales están distribuidas en ocho estados: Chihuahua con 21; Jalisco, tres; Sonora, uno; Durango, dos; Michoacán, uno; Tlaxcala, uno; Ciudad de México, uno; y Chiapas, uno.

 

 

Anuncian megamarcha en la metrópoli en marzo por incumplimiento del GCDMX
(24-02-2026) El Día

Alrededor de más de mil comerciantes de 15 organizaciones y sindicatos de la Ciudad de México, anunciaron ayer que realizarán una marcha el próximo miércoles 25 de febrero a partir de las 17:00 horas en la capital, para exigir respuestas a sus demandas, los contingentes partirán de dos puntos: la estación Chabacano y de Reforma e Insurgentes, con destino a las oficinas de la jefa de gobierno Clara Brugada. Trabajadoras organizadas del Instituto para el Envejecimiento Digno solicitan a la titular del Ejecutivo local Clara Brugada homologación y renivelación salarial, un espacio digno para los Círculos de Aprendizaje, Socialización y Saberes, conservar los espacios destinados para Módulos de Atención dentro de los Centros de Salud del ahora IMSS-BIENESTAR.

 

 

Tras caos, retoman actividades
(24-02-2026) El Heraldo de México

En Guerrero, la mandataria Evelyn Salgado dijo que todos los días se revisa la estrategia de seguridad. Empero escuelas de los tres niveles educativos en Acapulco y Zihuatanejo, suspendieron las clases presenciales.

 

 

Ningún cambio de fondo en gabinete de Jara Cruz; variaron los nombres, no el proyecto, asegura Educa
(24-02-2026) La Jornada

Las modificaciones al gabinete estatal realizadas por el gobernador Salomón Jara Cruz no representan ningún cambio de fondo, sólo variaron los nombres, pero no la estructura o ni el proyecto, aseguró Marcos Leyva Madrid, integrante de Servicios para una Educación Alternativa (Educa).

 

 

Yucatán será sede de Congreso Brahman
(24-02-2026) La Razón de México

El gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena, anunció que el Congreso Mundial de Brahman 2026, el encuentro más importante del mundo para esta raza bovina, se realizará en Mérida y se trata de un evento con más de 40 años de trayectoria internacional que reúne a los principales criadores, productores e investigadores del sector ganadero.

 

 

FGE refuerza operativo de seguridad en Michoacán
(24-02-2026) Reporte Índigo

La Fiscalía General del Estado de Michoacán (FGE) informó que en seguimiento a los acontecimientos recientes por el abatimiento do Nemesio Rubén Osegurera Cervantes, "El Mencho", líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, sigue el reforzamiento del despliegue operativo interinstitucional en diversas regiones de la entidad, con el propósito de consolidar condiciones de seguridad y preservar la paz social.

 

 

El programa sembrando vida: dos visiones contradictorias
(24-02-2026) La Jornada

El Programa Sembrando Vida fue y sigue siendo el proyecto rural emblemático de la llamada Cuarta Transformación, y evaluarlo de manera pertinente y rigurosa es una empresa altamente compleja por tres razones: (a) la enorme dimensión del programa, que en 2025 alcanzó la cifra de mil 202 millones de árboles plantados. El programa opera en más de mil municipios de 24 estados de la República, cubriendo aproximadamente 1.14 millones de hectáreas, con cerca de 432 mil 838 sembradores, de los cuales 33% son mujeres.

 

 

Se mantuvo la violencia en al menos cuatro entidades
(24-02-2026) 24 Horas

Se mantuvo la violencia en al menos cuatro entidades Crisis. Reportan que en Valle de Chalco fue incendiada una tienda 3B y un vehículo; en Nayarit permanecen algunos bloqueos. En Villahermosa, Tabasco, se registraron dos, uno en la colonia Indeco, donde presuntos delincuentes incendiaron un vehículo y otro en la Carrizal. En Huehuetoca, vecinos denunciaron el incendio de un vehículo en la zona de Santa Teresa, en Atlacomulco, se registraron ataques contra sucursales del Banco del Bienestar y en Tecámac y Axapusco se reportaron acciones similares.

 

 

Vandalizaron 50 sucursales de Banco del Bienestar el domingo
(24-02-2026) La Jornada

La Guardia Civil de Michoacán reportó que 22 sucursales del Banco del Bienestar fueron vandalizadas el domingo por presuntos sicarios del cártel Jalisco Nueva Generación en represalia por el operativo federal en el que fue ultimado su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho. Con esta cifra suman por lo menos 50 ataques a instalaciones de esa institución del gobierno federal en Michoacán, Jalisco, Morelos, Zacatecas, estado de México y Puebla.

 


Tabasco: caída del Mencho incomoda a gente de Adán López
(24-06-2026) El Independiente

Este domingo, mientras la nación seguía con angustia en tiempo real la cacería de El Mencho, el priísta le daba rienda suelta a su encono propalando en redes sociales noticias falsas que atizaban el pánico ciudadano, como la supuesta ocupación del aeropuerto internacional de Guadalajara por parte criminales o presuntos incendios en oficinas del Banco del Bienestar en Tabasco. Incluso divulgó llamados apócrifos atribuidos a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco sobre suspensión de clases, generando confusión entre la comunidad estudiantil y alimentando el caos en el ecosistema tabasqueño.

 

 

Cae ganado 24% en NL; subiría carne
(24-02-2026) El Norte

Las restricciones sanitarias federales a Nuevo León provocaron este mes un desplome del 24 por ciento anual en el inventario estatal de ganado para engorda, a 185 mil cabezas, revelan datos de la Asociación de Engordadores de Ganado Bovino del Noreste (AEGBN), lo que se podría traducir en un aumento en el precio de la carne para los consumidores. Con la baja, la actual ocupación de las engordas nuevoleonesas sería del 75.5 por ciento respecto a la capacidad máxima, cuando el año pasado era del 99.2 por ciento. La problemática, de acuerdo con la AEGBN, se atribuye a que, a finales de noviembre pasado, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) prohibió a Nuevo León recibir reses provenientes del sureste del País para prevenir contagios del gusano barrenador.

 

 

La agricultura sinaloense elevará su productividad con programa de tecnificación de Sheinbaum: Rocha
(24-02-2026) La Crónica de Hoy

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, afirmó que la agricultura del estado aumentará su productividad gracias al programa de tecnificación hidroagrícola impulsado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el cual contempla una inversión multianual de 13 mil millones de pesos.

 

 

CFE acelera justicia energética
(24-02-2026) Reporte Índigo

Los estados con mayor número de trabajos de electrificación en 2026 serán Chihuahua, Sonora, Michoacán, Durango, Veracruz, Jalisco, Guerrero y Oaxaca que, en conjunto, sumarán 5 mil 320 obras, con una inversión de mil 884 millones de pesos, que beneficiarán a casi 55 mil habitantes.

 

 

Crecimiento de la economía de México en el 2025 cerró en 0.8%
(24-02-2026) El Economista

La economía mexicana reportó, en el último mes del 2025, una ligera recuperación luego de la caída reportada en noviembre, de acuerdo con la información divulgada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 

Con información de: El Independiente, 24 Horas, La Jornada, El Día, Reporte Índigo, El Heraldo de México, El Economista, La Crónica de Hoy, La Razón de México.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.