Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

En pleno rebrote de sarampión en México, Secretaría de Salud no ejerció más de 300 mdp

27 Ene 2026
189 veces
En pleno rebrote de sarampión en México, Secretaría de Salud no ejerció más de 300 mdp Imagen tomada de: https://x.com/SSaludCdMx
  • En informe oficial al Congreso, la Secretaría de Salud reveló fallas en el ejercicio del presupuesto en áreas clave de prevención, epidemiología y control de enfermedades durante 2025

 

Ante el incremento de casos de sarampión en diversas regiones del país, la Secretaría de Salud reportó al Congreso de la Unión que los organismos encargados del control de enfermedades y de epidemiología no ejercieron más 300 millones de pesos del gasto público del sector en 2025.

 

En un informe entregado a la Comisión Permanente del Poder Legislativo sobre el “Monto y ejercicio de los subsidios otorgados por las dependencias y entidades”, reportó que de un gasto de mil 200 millones 663 mil pesos para estos dos rubros sólo se ejercieron 895 millones.

 

Expone que el Centro Nacional de Prevención y Control de Enfermedades tuvo un “subsidio original” de mil 38 millones y sólo ejerció 765 millones de enero a diciembre del año pasado.

 

Y en el caso de la Dirección General de Epidemiología, de un “subsidio original” de 162 millones 599 mil pesos, sólo utilizó 130 millones 457 mil pesos en el mismo periodo.

 

Entre ambos organismos, el gasto no ejercido o reportado hasta diciembre pasado asciende a 305 millones de pesos, 271 millones, 921 mil 113 pesos en el primer caso, y 32 millones 142 mil pesos en el segundo.

 

De acuerdo con la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, la dependencia y sus diversas áreas y entidades tienen aún hasta el mes de marzo para informar de estos ejercicios, de acuerdo con el decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2025, aprobado por la Cámara de Diputados.

 

Además, entre otras áreas también reportadas, el documento expone que la Dirección General de Promoción de la Salud no ejerció 35 millones 658 mil 786 pesos, al tener un “subsidio original” de 350 millones 13 mil 357 pesos y ejerció sólo 314 millones 354 mil 571 pesos.

 

A la Dirección General de Calidad y Educación de Salud se le otorgó un “subsidio original” de 24 millones 469 mil 790 pesos, pero en el informe no aparece ningún registro de su ejercicio al cierre del periodo enero-diciembre del 2025.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.