Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. Claroscuros de la CNDH. Por Alejo Sánchez Cano Destacado

25 Ene 2017
168 veces
“Torturas, desapariciones forzadas, detenciones y ejecuciones arbitrarias, son prácticas y conductas que siguen existiendo en materia de violaciones a los derechos humanos”. La declaración pareciera provenir de un reclamo de los legisladores durante la sesión de la Comisión Permanente donde el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, rindió su informe de actividades correspondiente al ejercicio administrativo 2016, pero no es así, esta corresponde a una alerta que hizo el propio funcionario a 26 años de haberse creado el organismo que crea la figura del llamado ombudsman nacional.

Ese hecho, señaló el titular de la CNDH, “cuestiona que los derechos humanos efectivamente se hayan puesto como eje de todo acto de autoridad y si la totalidad de los servidores públicos realmente están capacitados y han asumido el respeto a la dignidad humana como parámetro para el ejercicio de sus atribuciones” y agrega que durante el reporte del periodo informado deja ver la crisis que nuestro país vive en este rubro.

Lo que no dijo el ombudsman es que el organismo que preside tampoco acaba de entender hasta donde llegan sus funciones, ya que en más de una ocasión la resoluciones que ha emitido dejan mucho que desear y a leguas se observa que son hechas desde el escritorio con una base retórica que nada tiene que ver con la realidad, ahí están las recomendaciones que dejan ver sus fobias a las fuerzas armadas y todas aquellas donde convierte las acciones de los delincuentes en hechos que rayan en el heroísmo.

El ombudsman habla de presuntas violaciones a derechos humanos y que en gran parte estas hacen referencia a reclamos  con la falta de atención en la prestación indebida del servicio público; omitir proporcionar atención médica; faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de las funciones; detención arbitraria; cruel, inhumana o degradante; negligencia médica; acciones y omisiones que trasgreden los derechos de las personas privadas de su libertad; obstaculizar o negar las prestaciones de seguridad social; acciones u omisiones que trasgreden los derechos de migrantes y de sus familias y prestar indebidamente el servicio de educación, pero en ningún caso se le oyó enumerar las fallas u omisiones en las que han incurrido los representantes de la CNDH.

La diputada del Movimiento Ciudadano, Candelaria Ochoa Ávalos, expuso que la CNDH es uno de los baluartes institucionales del país, pero que de ellos se esperaba más y hasta le recriminó el bono recibido en fin de año, por la cantidad de 500 mil pesos, en medio de una situación crítica que vive nuestro país en materia económica y cuando la población en general solicitaba a toda la administración pública un ejercicio de austeridad.

En su exposición el defensor de los derechos humanos relató acciones realizadas por ese organismo, recomendaciones emitidas y observaciones hechas a organismos públicos, sin embargo al final la conclusión sigue siendo la misma desde la creación del organismo autónomo: entender los derechos humanos, respetarlos y defenderlos. En otras palabras, es un pendiente  en la función pública.

Al referirse a señalamientos en favor de la austeridad y el control del gasto público que se han formulado como consecuencia de la situación económica que atraviesa nuestro país, González Pérez se pronunció porque el Legislativo federal formule con responsabilidad, objetividad  e integralidad, una ley que de manera general y obligatoria para  todo ente que ejerza recursos públicos, imponga los parámetros, alcances y medidas concretas de austeridad en el gasto, así como el destino que se dé a los recursos que se afecten, y en ese contexto el ombudsman anunció  que la CNDH se trabaja para la concreción de una reducción y control del gasto que implicarán ahorros efectivos por más de 50 millones de pesos durante 2017 en el organismo autónomo.

“Una manera de mostrar voluntad política es renunciar a un bono que usted obtuvo el año pasado por 500 mil pesos”, le espetó la legisladora del MC, Candelaria Ochoa, cuestionamiento que aunque hubo un intento de explicar los incentivos recibidos, de su devolución no dijo nada. Así los claroscuros de la CNDH.
 
 
Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.