Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Como veo, doy. ¿Y si se somete a consulta popular el tema de los legisladores plurinominales? Por: Jorge Luis Galicia Palacios Destacado

28 Jul 2025
234 veces
Como veo, doy. ¿Y si se somete a consulta popular el tema de los legisladores plurinominales? Por: Jorge Luis Galicia Palacios Imagen tomada de: https://x.com/
  • ¿Y si se somete a consulta popular el tema de los legisladores plurinominales?
  • Vox populi: Unos piden que desaparezcan todos, otros hablan de reducirlos solo a la mitad.

A casi un mes de que inicie el segundo año de ejercicio de la LXVI Legislatura del Congreso de la Unión, en las sedes de los recintos parlamentarios, tanto en cámara de senadores y como en diputados, ya se empiezan a perfilar los temas de interés que sus integrantes someterán al análisis y posible votación en sus plenos para su aprobación, entre otros es el relacionado con la reforma al sistema electoral, y para ser más específicos nos referiremos a la propuesta que habla de desaparecer la figura de los legisladores plurinominales.

Como sabemos, en ambas cámaras, el partido de Morena cuenta con los votos necesarios para sumar una mayoría calificada requerida para que, en su caso, apruebe cualquier reforma, contrarreforma o iniciativa de ley que en su momento pudieran plantear en sus reuniones plenarias.

En ese tenor, es de observar que los legisladores del llamado grupo oficial han iniciado el cabildeo para que en la agenda del periodo ordinario de sesiones próximo se considere la propuesta que desde el Ejecutivo Federal se les ha planteado, como la iniciativa para modificar la composición del Congreso de la Unión, mediante la cual se propone la eliminación de los legisladores plurinominales.

En ese sentido, no hay que olvidar que hace unos meses, la Presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que un grupo de expertos ya se encontraba trabajando en una iniciativa para desaparecer a los legisladores plurinominales, así mismo se buscará que con dicha iniciativa de ley se reduzca el financiamiento a los partidos políticos y se disminuya el costo de las elecciones.

La iniciativa, se ha dicho, propone la eliminación los 200 diputados plurinominales, para que solo sean electos 300 diputados por mayoría relativa, es decir uno por cada distrito electoral a nivel nacional. En el caso de los senadores, al parecer, quedaría en número de 64, dos electos por cada entidad federativa, eliminando a 32 de la elección de primera minoría y otros 32 plurinominales.

En realidad, aún no hay una propuesta formal, pero se habla mucho de desaparecer la figura de los legisladores plurinominales. Idea que en principio nos parece adecuada, aunque con ciertos matices.

Y es que propuestas al respecto han surgido años atrás, y aunque en esta ocasión al parecer la iniciativa versará en el sentido de desaparecer a todos los pluris, también se han dado propuestas en el sentido de buscar una reducción en el número de integrantes en ambas cámaras legislativas pero las propuestas hechas han sido para que no se desaparezca la totalidad del número de legisladores plurinominales y también, en todo caso, que la decisión no sea del legislativo, sino que en este tema sean los ciudadanos quienes decidan el futuro de los llamados plurinominales a través de una consulta popular. Es vox populi, que conste.

LAS CARTAS HABLAN.- Ya que hemos mencionado el concepto de consulta popular, es importante recordar que en México existe una ley Federal de Consulta Popular que, entre otras cosas,  establece el procedimiento para que los ciudadanos participen en la toma de decisiones sobre temas de trascendencia nacional o regional. 

Dicha ley define qué temas pueden ser objeto de consulta, los requisitos para participar, y el proceso para convocar, organizar, desarrollar y declarar los resultados de la consulta. Además, establece que los resultados de la consulta son vinculantes para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes, y para ser vinculante, una vez realizado este mecanismo de participación ciudadana, el resultado deberá arrojar una participación de al menos 40% de la lista nominal.

En el caso que nos ocupa, al parecer el tema no tendría obstáculo alguno para ser atendido vía una consulta popular, ya que la ley dice que serán actos susceptibles de consulta los actos de carácter legislativo del Congreso de la Unión y los administrativos del Ejecutivo federal.

VA MI RESTO.- El tema de desaparecer sí o no a los legisladores plurinominales sigue creciendo en el interés de la vox populi, luego entonces no parece descabellada la idea de someter el tema a una consulta popular y que una mayoría ciudadana decida lo que considere más conveniente, porque una cosa es cierta, es la figura de los legisladores llamados pluris donde la mayoría de los partidos llamados chicos, o también de oposición, tienen la representación en el legislativo, legitimada a través del voto recibido en urnas a favor de los partidos políticos.

También es cierto que los pluris son muchos, como son muchos los recursos que se erogan en su funcionamiento, por eso no estaría mal que en una consulta se pregunte a los ciudadanos si están de acuerdo con reformar la Constitución para eliminar 100 de los 200 diputados plurinominales y 32 senadores de representación proporcional, es decir solo la mitad en cada cámara, pero es una mera idea, y lo verdaderamente en este caso sería que la decisión al respecto la tomen los ciudadanos y que el resultado sea vinculante para el legislativo y el Ejecutivo, que conste, es vox populi, y hasta ahí porque como veo doy.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.