Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, reforma que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar Destacado

23 Abr 2024
275 veces
Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, reforma que crea el Fondo de Pensiones para el Bienestar Imagen tomada de: Comunicación Social de la Cámara de Diputados
  • El dictamen, avalado en lo particular por 251 votos a favor, 199 en contra y cuatro abstenciones, fue remitido al Senado para sus efectos constitucionales

La Cámara de Diputados aprobó en lo particular el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones secundarias para crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar.

El documento, avalado previamente en lo general, fue remitido al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

En lo particular, recibió 251 votos a favor, 199 en contra y cuatro abstenciones, luego de que se desahogaran más de 230 reservas impulsadas por diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI, PVEM, PT, MC, PRD y sin partido.

El Pleno aceptó la reserva del diputado Salvador Caro Cabrera (Morena) para modificar el artículo 302 de la Ley del Seguro Social, a fin de incluir en su cuarto párrafo la palabra “Sistema” para quedar: Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

Además, divide el párrafo noveno para convertir la última parte, en párrafo décimo, el cual diga: “La Secretaría de Hacienda y Crédito Público aprobará la metodología para determinar el monto de la reserva que el Instituto constituirá para atender las solicitudes de devolución señaladas en este párrafo y el procedimiento que deberá seguir para ello”.

También se aceptó la reserva presentada por el diputado Azael Santiago Chepi (Morena) que reforma el inciso c) del Artículo Segundo Transitorio, a fin de establecer que el Fondo de Pensiones para el Bienestar brindará los recursos necesarios para procurar que los trabajadores que alcancen los 65 años de edad y cuya pensión sea igual o menor a 16  mil 777 pesos con 78 centavos, que equivale al salario mensual promedio registrado en 2023 en el Instituto Mexicano del Seguro Social por la inflación estimada para el año 2024, para que sea igual a su último salario hasta por el monto descrito en este párrafo. Dicho monto deberá actualizarse el primero de enero de cada año de acuerdo con la inflación estimada para el año correspondiente.

Además, que el complemento a que se refiere este inciso es intransferible y será exigible por los trabajadores que obtengan su dictamen o concesión de pensión, según corresponda, a partir de que transcurran 60 días de la constitución del Fondo de Pensiones para el Bienestar.

El Artículo Cuarto Transitorio se modificó para establecer que, a partir de la constitución del Fondo de Pensiones para el Bienestar, el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado deberá concentrar al final de cada bimestre en la Tesorería de la Federación bajo la naturaleza de aprovechamientos, el 75 por ciento de los remanentes netos que obtenga derivados de la enajenación que lleve a cabo de bienes provenientes de entidades transferentes en materia aduanera y fiscal. El 25 por ciento restante será administrado de conformidad a las disposiciones aplicables.

En el Artículo Quinto Transitorio se señala que a partir de la fecha de entrada en vigor de este decreto queda sin efecto lo previsto en el transitorio Vigésimo Segundo de la Ley de Ingresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2024.

Asimismo, agrega un párrafo al Noveno Artículo Transitorio a fin de señalar que una vez que alguno de los Institutos transfiera al Fondo de Pensiones para el Bienestar los recursos de la subcuenta bajo su administración, incluyendo la de los trabajadores a que se refiere este decreto que hubieran llegado a cumplir 70 o 75 años, según corresponda, lo deberá comunicar al resto de participantes del Sistema de Ahorro para el Retiro para que, en su caso,  transfieran la otra subcuenta, a efecto de consolidar el ahorro de los titulares de las cuentas individuales en el referido fideicomiso.

El proyecto de decreto reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes del Seguro Social, del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, y abroga su Ley Orgánica, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023.

Para la discusión en lo particular se presentaron propuestas de modificación a la denominación de la Legislatura, proemio, metodología y a la denominación del proyecto de decreto del dictamen; al artículo 302 de la Ley del Seguro Social, y a los artículos 37, 39 y 43 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.

También, a los artículos 192, 251 y Cuadragésimo Octavo Transitorio de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, al 18 y 81 Bis de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, al 19 Quáter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y al artículo primero y 78 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público. 

De igual modo, a los artículos 7 y 10 del decreto por el que se extingue el Organismo Público Descentralizado denominado Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero y se abroga su Ley Orgánica, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de mayo de 2023, así como los artículos transitorios Primero, Segundo, Cuarto, Quinto, Sexto, Séptimo, Noveno, Décimo y Décimo Primero, y la leyenda “Palacio Legislativo de San Lázaro a 18 de abril del 2024”.

Con información de: Comunicación Social de la Cámara de Diputados

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Diciembre 2025
    ¡Fuera Jardine!

    El tricampeonato alcanzado por el América comandado por André Jardine ya no le alcanza al técnico brasileño para mantenerse al frente del equipo como director técnico y más con las pifias monumentales mostradas en los dos encuentros contra el Monterrey, al desplegar un planteamiento defensivo con cambios fuera de tiempo y con la concentración pérdida por enfrascarse en discusiones estériles con los árbitros.

    Aunque ya fue ratificado en su cargo, la afición del equipo más ganador y popular de México exige su salida del Ame además de una decena de jugadores, la mayoría extranjeros.

    Además de la ineptitud de Jardine, debe la directiva del América emitir una severa protesta por los arbitrajes tendenciosos en los encuentros contra los Regios, de Jesús, Rafael López Valle y de Cesar Arturo Ramos, quien anuló un gol por un supuesto y milimétrico fuera de lugar.

    A estos nazarenos y a otros tantos, se les debería investigar en la evolución de su patrimonio personal, porque son evidentes sus pifias en contra del club del nido.

    La terquedad de alinear a jugadores que en momentos difíciles se achican, como el caso de Kevin Álvarez, Igor Lichnovsky, Sebastían Cáceres o Nestor Araujo o con jugadores que ya no deberían estar en el primer equipo como Jonathan Do Santos, Rodrigo Aguirre o Victo Dávila y otros más, le causó al América su eliminación en cuartos de final y lo más grave es que ante sus archienemigos como las Chivas o el Cruz Azul no ha podido vencerlos en el último torneo.

    El debut de jugadores de la cantera fue muy limitado con el técnico brasileño y de no ser por Ramón Juárez, a quien por cierto lo dejó en la banca en partidos cruciales, sería también un total fracaso de este entrenador en relación al debut de jugadores mexicanos.

    No es posible que ya ganando 2 a 0 y unos minutos del final del partido de vuelta y contra un equipo con 10 hombres, Jardine mantuviera en la banca a Brian Rodríguez, a Allan Saint-Maximin y a Henry Martí para buscar abultar el marcador, en lugar de replegar al equipo con las consecuencias ya conocidas.

    Desde la derrota con el Toluca en la final del torneo pasado, el técnico brasileño perdió la brújula y no solo eso ha fracasado en todos los partidos en donde hay de por medio un título y ahora el pase a la semifinal.

    Dicen algunos aficionados que Emilio Azcárraga debería mantener en el puesto a Jardine y tal vez tengan razón, sin embargo, hay otras voces que claman por el relevo del técnico, en virtud de que sus planteamientos tácticos defensivos son de sobra conocidos por sus rivales, además de que los jugadores clave del equipo pasaron por lesiones que en muchos casos fueron causados por un entrenamiento deficiente y preparación física limitada.

    Las contracturas musculares fueron el pan de cada día y ello se debió al cambio de preparador físico y que fue impulsado por el propio André Jardine

    Es mejor cortar por lo sano antes de la siguiente temporada y no cesar al técnico cuando se mantengan los fracasos.

    Con una plantilla de grandes jugadores y con un semillero de nuevos valores, el América debe ser protagonista en las finales y no quedarse en cuartos de final como fue el caso.

    La humillante eliminación ante el Monterrey fue por culpa de Jardine y no por mérito del equipo regio que no obstante de tener grandes figuras, su defensiva es de papel y plagada de troncos que ya vivieron sus mejores momentos como el mismo Sergio Ramos.

    En el partido de ida celebrado en la Sultana del Norte en donde él Ame perdió 2 a 0, la escuadra capitalina salió totalmente a la defensiva, en lugar de meter a sus mejores hombres al ataque, pero prefirió guardarlos para 15 minutos del segundo partido cuando ya estaba todo decidido.

    ¡Fuera Jardine es el clamor de la afición de las Águilas!

    La decisión está en el escritorio de Emilio Azcárraga que reestrenará al Estadio Azteca con motivo del mundial de futbol del próximo año y por lo tanto el americanismo merece tener un técnico de los mejores del mundo y no un técnico extranjero que se mareó con sus tres campeonatos en la liga MX.