Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Ken Salazar respalda a Claudia Sheinbaum: Asegura que su triunfo es ‘incuestionable’

06 Jun 2024
356 veces
Ken Salazar respalda a Claudia Sheinbaum: Asegura que su triunfo es ‘incuestionable’ Imagen tomada de: https://twitter.com/USAmbMex
  • En un diálogo este miércoles, Ken Salazar aseguró que la victoria de Sheinbaum sobre Xóchitl Gálvez fue ‘rotunda’, y que están listos para trabajar con ella en EU

 

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, externó su apoyo y respaldo a Claudia Sheinbaum, virtual ganadora de las elecciones presidenciales, y dijo que su victoria era “incuestionable”.

 

En una plática en el Atlantic Council, un centro de pensamiento de Washington, Salazar dijo que Sheinbaum ganó de forma “rotunda e incuestionable”, destacando la ventaja de más de 30 puntos que tuvo sobre Xóchitl Gálvez, de la alianza opositora PRI-PAN-PRD, que anunció el Instituto Nacional Electoral (INE).

 

Aseguró que Estados Unidos “tiene mucho que aprender” de México debido al proceso electoral en el que logró tener a su primera mujer presidenta, algo que el propio país gobernado por Joe Biden no ha logrado.

 

“Creemos que el trabajo que hemos estado haciendo va a profundizarse y continuar con la presidenta electa y su equipo, y mientras tanto con el actual Gobierno del presidente López Obrador”, dijo.

 

Los comentarios de Ken Salazar llegan mientras la oposición acusa irregularidades en las elecciones, esto al comparar presuntas actas que no coinciden con los cómputos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

 

La dirigencia del PRI, encabezada por Alejandro ‘Alito’ Moreno, así como la del PAN, liderada por Marko Cortés, y la propia candidata de la alianza, Xóchitl Gálvez, dijeron que la jornada del 2 de junio fue una “elección de Estado, y acusaron la intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, así como del crimen organizado, para favorecer a Claudia Sheinbaum.

 

Si bien en ningún momento acusaron algún fraude electoral, sí dijeron que mantendrán estricta atención en los cómputos distritales que comenzaron este miércoles 5 de junio.

 

La oposición en México se enfrenta a varios retos, entre ellos está la sobrerrepresentación que posiblemente tendrá Morena en la Cámara de Diputados y en el Senado, lo que llevará a impulsar medidas como el ‘plan C’, que es un paquete de reformas consideradas como “autoritarias” que incluyen modificaciones al Poder Judicial para que las y los ministros de la Suprema Corte sean elegidos mediante el voto popular.

 

Otro problema al que llegó la oposición es que el PRD, uno de los tres partidos de la alianza Va por México, perdería el registro a nivel nacional, esto al haber obtenido menos del 3 por ciento de los votos en las elecciones federales.

 

Ken Salazar respalda continuidad de Rogelio Ramírez de la O como secretario de Hacienda

 

Ken Salazar opinó este miércoles que la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ha lanzado una “buena señal” al mantener en el cargo al actual secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, para calmar a los mercados.

 

“Creo que el nombramiento del secretario De la O para seguir en Hacienda, al menos por un tiempo, es una señal buena de lo que está por venir”, dijo Salazar en el Atlantic Council.

 

Ante el nerviosismo que mostraron los mercados tras el triunfo arrollador de Sheinbaum en las elecciones del domingo, la próxima presidenta prometió mantener en el cargo al secretario de Hacienda del actual Gobierno de Andrés Manuel López Obrador para lanzar un mensaje de estabilidad económica.

 

Según Salazar, este anuncio es “buen augurio” para la integración comercial entre Estados Unidos y México, dado que el economista Ramírez de la O ha sido un defensor del tratado comercial T-MEC (México, Estados Unidos y Canadá) y aboga por la relocalización de empresas a América del Norte, lo que se conoce como el ‘nearshoring’.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MAYO 2026
    **PACIFICACIÓN: SIN RENDICIÓN DE CUENTAS, NO HAY RUTA**

    La pacificación de México no admite atajos retóricos ni soluciones parciales. Es un objetivo legítimo, urgente y compartido, pero su cumplimiento exige algo más que despliegues operativos o ajustes discursivos: requiere reconstruir la confianza en las instituciones, cerrar espacios de impunidad y someter al escrutinio público a todos los niveles de gobierno.
    Durante años, la estrategia de seguridad ha oscilado entre la contención y la reacción. Se han fortalecido capacidades, sí, pero el fenómeno criminal ha demostrado una notable capacidad de adaptación. En ese contexto, la discusión de fondo no puede eludirse: ¿cómo garantizar que las autoridades —federales, estatales y municipales— actúen con integridad y sin interferencias indebidas?
    La respuesta pasa por un principio básico en cualquier Estado de derecho: rendición de cuentas efectiva. Esto implica investigaciones independientes, fiscalías con autonomía real, sistemas de inteligencia que funcionen y mecanismos de control que no dependan de la voluntad política del momento. No se trata de señalar sin pruebas, sino de construir condiciones para que cualquier sospecha fundada sea investigada con rigor y transparencia.
    El desafío es mayúsculo porque la percepción de impunidad sigue siendo uno de los principales factores que erosionan la legitimidad institucional. Cuando la ciudadanía percibe que las reglas no se aplican de manera uniforme, que hay zonas grises o que ciertos actores están fuera del alcance de la ley, la confianza se diluye. Y sin confianza, cualquier política de seguridad está condenada a resultados limitados.
    En este punto, la coordinación entre niveles de gobierno es indispensable. La seguridad no es una competencia exclusiva de la federación ni puede resolverse desde un solo frente. Los estados y municipios juegan un papel central, tanto en la prevención como en la reacción. Sin embargo, esa coordinación debe ir acompañada de estándares claros y de la capacidad de intervenir cuando estos no se cumplen.
    La cooperación internacional también es un componente clave. México no enfrenta este problema en aislamiento. El tráfico de drogas, armas y dinero ilícito es transnacional por definición. De ahí que la colaboración con socios estratégicos deba centrarse en inteligencia, control de flujos financieros y combate a redes logísticas, más allá de discursos o tensiones coyunturales.
    Pero incluso con mejores herramientas y mayor coordinación, la pacificación no será posible si no se atienden las causas estructurales que alimentan la violencia. Desigualdad, falta de oportunidades, debilidad institucional y economías locales capturadas por el crimen forman parte del ecosistema que permite la reproducción del problema. Ignorarlos sería perpetuar el ciclo.
    El reto para el gobierno federal es doble. Por un lado, sostener una estrategia de seguridad eficaz y medible. Por otro, enviar señales claras de que no habrá tolerancia para conductas indebidas dentro del propio aparato estatal. Esto último es particularmente sensible, porque implica asumir costos políticos en aras de fortalecer el Estado de derecho.
    La narrativa importa, pero los resultados importan más. La pacificación no se decreta: se construye con instituciones que funcionen, con justicia que llegue a tiempo y con autoridades que rindan cuentas. En esa ecuación, el combate a la impunidad es el factor decisivo.
    El país no necesita más promesas grandilocuentes, sino una hoja de ruta clara, con metas verificables y mecanismos de seguimiento. La ciudadanía, cada vez más informada y exigente, no se conforma con diagnósticos. Exige soluciones.
    En síntesis, la pacificación de México pasa por un principio irrenunciable: nadie por encima de la ley y todos sujetos a escrutinio. Sin esa base, cualquier estrategia será, en el mejor de los casos, insuficiente. Con ella, se abre la posibilidad real de avanzar hacia un país más seguro y más justo.