Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

De Cinco Estrellas. 1° Foro de Financiamiento al Sector Turístico rumbo al Mundial 2026. Por: Victoria González Prado Destacado

31 Oct 2025
342 veces
De Cinco Estrellas. 1° Foro de Financiamiento al Sector Turístico rumbo al Mundial 2026. Por: Victoria González Prado Durante el Foro de Financiamiento al Sector Turístico rumbo al Mundial 2026.
  • 1° Foro de Financiamiento al Sector Turístico rumbo al Mundial 2026
  • Presentan los atractivos de la India, Carmen Vázquez y Vinay Kumar, de Luxury Travel México
  • PriceAgencies obtiene dos premios Magellan 2025 por su innovación y compromiso con los agentes de viajes
  • El WTTC analiza el cambio de su sede fuera de Reino Unido en Italia, España o Suiza

La Secretaría de Turismo de la Ciudad de México, a través del Fondo Mixto de Promoción Turística (FMPT), organizó el Primer Foro de Financiamiento al Sector Turístico para fortalecer la economía turística de la capital. Este evento reunió a líderes de los sectores financiero, hotelero y turístico con el fin de fomentar la colaboración, la inversión y el crecimiento sostenible.

El foro busca ser espacio permanente de diálogo para facilitar el acceso al crédito, impulsar la innovación empresarial y promover la formalización laboral. El objetivo es crear ecosistema turístico más competitivo y resiliente, preparado para los desafíos de la industria y para aprovechar las oportunidades que ofrecerá la Copa del Mundo FIFA 2026.

Carlos Martínez Velázquez, director general del FMPT, destacó que 90 por ciento de las empresas turísticas son MiPyMEs y a menudo enfrentan dificultades para obtener crédito. El foro busca transformar esta realidad, convirtiendo el financiamiento en herramienta de crecimiento con productos adecuados y acompañamiento técnico. El FMPT impulsa agenda a largo plazo centrada en innovación, formalización y medición de impacto para consolidar el liderazgo turístico de la ciudad.

Alejandra Frausto Guerrero, secretaria de Turismo de la Ciudad de México, señaló que este esfuerzo conjunto es paso decisivo hacia la modernización del sector. El legado del Mundial será ciudad más habitable, moderna y sostenible, gracias a programas como la Regeneración Urbana en el entorno del Estadio Banorte, que incluye 67 obras de mejora.

Durante el foro, se abordaron temas como la inversión, el turismo y el crecimiento sostenible; la innovación y digitalización para la experiencia turística; y el financiamiento de cara al Mundial 2026. Participaron representantes de BIVA, Bitso, Host City CDMX, CLIP, Mifel y Mexico Tech Week, entre otros.

Ricardo Galicia, director jurídico de FIFA México, celebró el liderazgo de la capital en la preparación para 2026, y destacó que México será el único país en albergar la Copa del Mundo por tercera vez y que la Ciudad de México será sede de la inauguración. Se espera recibir a más de 5.5 millones de aficionados, lo que representa oportunidad única para proyectar al país y a su capital a nivel mundial.

El evento concluyó con mesas de atención directa de Bancomext y Nafin, donde empresarios del sector turístico pudieron conocer los programas de crédito y financiamiento disponibles.

 
Durante el Foro de Financiamiento al Sector Turístico rumbo al Mundial 2026.

 

***** La Embajada de la India en México y Luxury Travel México by The Indian Travel Life organizaron una recepción en la residencia oficial del embajador Pankaj Sharma para presentar los atractivos turísticos de la India.

El embajador Pankaj Sharma destacó la riqueza cultural, turística y de actividades que ofrece la India, mencionando sitios Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, paisajes y actividades al aire libre. También resaltó las similitudes entre México e India en cultura, gastronomía y celebraciones, como Diwali (festival hindú que celebra la victoria del bien sobre el mal), y el Día de Muertos.

Emmanuel Romain Ernest, funcionario de la Secretaría de Turismo federal, compartió su experiencia en el sur de la India, describiendo su riqueza cultural, templos, belleza natural, gastronomía, artesanía, música, literatura y tratamientos ayurvédicos.

Carmen Vázquez y Vinay Kumar, de Luxury Travel México, invitaron a ser ‘embajadores de la India’, con la visión de ‘poner a la India de moda’ este año, y enfatizó que el lujo en los viajes significa escuchar lo que cada viajero desea vivir.

Jyoti Ranjan Rout, presidente del Trade & Commerce Council of India & México (INDMEX), agradeció el apoyo del embajador y su equipo, destacando los esfuerzos para promover el turismo receptivo y fortalecer los lazos entre ambas naciones.

Prasad Shinde, segundo secretario de Economía, Comercio, Prensa, Información y Cultura de la Embajada de la India, presentó "Incredible India", viaje por la historia, colores y sabores del país, incluyendo el Taj Mahal, los templos del sur de la India, los Fuertes Marathas (recientemente reconocidos por la Unesco), Varanasi (cuna del hinduismo), y festivales como Diwali y Holi. También mencionó el yoga como parte esencial de la experiencia india.

La velada concluyó con espectáculos de danza Odissi y Bollywood, y degustación de platillos tradicionales de la India.

 
Vinay Kumar, Pankaj Sharma, embajador de la India en México y Carmen Vázquez.

 

***** Price Agencies, la plataforma B2B de PriceTravel Holding, ha sido galardonada con dos premios Magellan 2025 de Travel Weekly. Obtuvo Premio Magellan de Oro por su campaña ‘Travel Advisor Appreciation Month’ en la categoría de marketing de Servicios de Viaje – Campaña de Publicidad/Marketing, y Premio Magellan de Plata en la categoría de Servicios de Viaje – Interfaz de Reservas por su plataforma en línea. Estos premios reconocen el liderazgo de PriceAgencies en innovación, tecnología y su compromiso con la comunidad de agentes de viaje. Jorge Restrepo y Juan Socas de PriceTravel Holding destacaron la inversión en tecnología y la visión de la compañía para empoderar a los agentes de viaje. Antonio González de PriceAgencies US enfatizó la importancia de la tecnología al servicio de las personas, siendo los agentes de viaje el pilar de su misión.


Recibe premios.

 

 

***** El Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés) analiza el cambio de su sede fuera de Reino Unido. El Consejo de Administración respalda plan para garantizar que la organización siga desempeñando el papel principal en los viajes y el turismo a nivel mundial y abogar por crecimiento sostenible a largo plazo en el sector.

El WTTC considera ubicar su sede en Italia, España o Suiza.  Ha iniciado evaluación y consulta con todo su personal con sede actualmente en Londres.

El presidente del Consejo de Administración del WTTC, Manfredi Lefebvre, comentó: “el WTTC es una organización centrada en los miembros y por eso estamos explorando todas las opciones para nuestra estructura futura. El Brexit es uno de los principales factores en nuestra decisión de trasladar potencialmente nuestra sede más allá del Reino Unido.

Los beneficios de una sede europea incluyen costos operativos más bajos, el acceso al mercado único de la UE y la flexibilidad de contratación de un grupo multilingüe de talentos.

“El alto nivel de servicios de investigación que reciben nuestros miembros, gobiernos y partes interesadas de todo el mundo seguirá estando a la vanguardia de nuestro trabajo y confiamos en que atraeremos talento de alta calidad en el mercado europeo, en general para todos nuestros servicios a los miembros de todo el mundo”.

Según los últimos reportes del WTTC, para el cierre de este año, se prevé que el sector aporte 11,7 billones de dólares, equivalente al 10,3 por ciento del PIB mundial. Asimismo, se proyecta que genere 371 millones de empleos, es decir, 11 por ciento del empleo total global, lo que se traduce en uno de cada tres nuevos puestos de trabajo creados en el mundo.

Buscan cambiar de sede.




“El ángel de la fama tiene sus alas hechas de papel... periódico”

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Twitter: @victoriagprado

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « De Cinco Estrellas. Cristian Albacar Fumado nuevo gerente general del Nekajui. Por: Victoria González Prado De Cinco Estrellas. Costa Mujeres se consolida como destino de bienestar de lujo. Por: Victoria González Prado »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.