Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. El INE, entre la corrupción y la pérdida de autonomía. Por: Alejo Sánchez Cano Destacado

13 Nov 2026
45 veces
Desde San Lázaro. El INE, entre la corrupción y la pérdida de autonomía. Por: Alejo Sánchez Cano Imagen tomada de: https://x.com/INEMexico

Siete de cada diez mexicanos consideran que el Instituto Nacional Electoral no es independiente, mientras que ocho de cada diez perciben corrupción extendida en su interior. Esta radiografía, presentada por la encuesta de EL UNIVERSAL, exhibe la magnitud de la crisis de credibilidad que enfrenta el árbitro electoral a escasos siete meses de las elecciones intermedias de 2027.

Los números son contundentes. El 68.6 por ciento de los entrevistados considera que el INE carece de independencia y actúa bajo la influencia de algún partido político o del gobierno; 62.2 por ciento manifiesta poca o ninguna confianza en su capacidad para organizar elecciones, mientras que 79.2 por ciento percibe corrupción muy o algo extendida en el manejo de los recursos y contratos del Instituto.

No se trata de pruebas de corrupción ni de subordinación gubernamental, sino de percepciones ciudadanas. Sin embargo, para una institución cuya principal fortaleza debe ser la confianza pública, esos porcentajes representan una advertencia institucional que no puede desestimarse.

La crisis tiene antecedentes políticos que se remontan al sexenio de Andrés Manuel López Obrador, cuando el entonces presidente sostuvo una confrontación permanente con el INE encabezado por Lorenzo Córdova y con consejeros como Ciro Murayama. Aquella disputa incluyó cuestionamientos a sus decisiones, críticas a sus integrantes y propuestas para modificar la estructura y el funcionamiento del organismo.

Desde el oficialismo se argumentaba que era necesario reducir costos y transformar una autoridad electoral considerada excesivamente onerosa. Los críticos de la 4t sostenían por su parte, que el gobierno pretendía acabar con la autonomía conquistada mediante sucesivas reformas democráticas.

Posteriormente llegó Guadalupe Taddei a la presidencia del INE, mediante el procedimiento de insaculación realizado en la Cámara de Diputados en 2023. Su designación despertó cuestionamientos por sus vínculos políticos y familiares con figuras cercanas a Morena, así como por la relación que distintos actores políticos le atribuían con el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo. Tales antecedentes alimentaron sospechas sobre su independencia.

Durante su administración también se produjo una reforma legislativa que amplió las facultades de la presidencia para designar directamente a funcionarios estratégicos, reduciendo la intervención colegiada del Consejo General. Aquella concentración de atribuciones generó controversias internas y abrió una discusión sobre los límites que deben existir dentro de un organismo constitucional autónomo

Ahora que ya se destapó la cloaca de Taddei, pues todo se ha ido al caño.

Las investigaciones sobre irregularidades en contrataciones, adjudicaciones y relaciones con proveedores durante la gestión de Taddei han profundizado los cuestionamientos. La renuncia de la expresidenta y la reorganización administrativa posterior obligan a esclarecer responsabilidades.

De acuerdo con la misma encuesta, 63 por ciento de los entrevistados se siente poco o nada seguro de que el INE pueda garantizar elecciones limpias y transparentes. Además, 33.8 por ciento afirma que su opinión sobre el Instituto empeoró durante los últimos meses.

A esta crisis se añade el problema presupuestal.

La Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 con una reducción cercana a seis mil millones de pesos respecto de lo solicitado por el INE. La asignación deberá financiar sus actividades ordinarias, la organización de los comicios y las obligaciones relacionadas con los partidos políticos.

El recorte ocurre cuando estarán en disputa las 500 diputaciones federales, 17 gubernaturas y numerosos cargos locales. La dimensión de la elección exige recursos para capacitación, instalación de casillas, actualización del padrón, fiscalización y operación de sistemas electorales.

El conflicto laboral añade otra presión. Miles de trabajadores de los módulos de atención ciudadana han expresado inconformidades por sus remuneraciones y condiciones de trabajo. La atención de esas demandas requiere soluciones administrativas y presupuestales, especialmente porque los módulos cumplen funciones esenciales para garantizar el derecho al voto.

Frente a este panorama, la presidenta provisional Blanca Cruz García enfrenta el desafío de recuperar la colegialidad en las decisiones, reorganizar la estructura administrativa y garantizar que las investigaciones sobre presuntas irregularidades avancen sin afectar la operación del organismo.

También corresponde al Congreso revisar si las facultades extraordinarias otorgadas a la presidencia del INE deben permanecer vigentes o regresar al Consejo General, como han propuesto legisladores de distintas fuerzas políticas.

Una democracia necesita algo más que urnas, boletas y funcionarios electorales: requiere ciudadanos convencidos de que su voto será contado correctamente y de que las reglas se aplicarán por igual a todos los contendientes.

Está en riesgo legitimidad de todo el sistema electoral mexicano.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Noviembre 2026

    EL INE PODRIDO

    La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE y la posterior salida de 15 funcionarios vinculados con su administración constituyen uno de los capítulos más graves en la historia reciente del árbitro electoral mexicano.

    No estamos frente a una simple crisis administrativa. Existen investigaciones sobre contrataciones, posibles conflictos de interés y manejo de recursos públicos que involucran a funcionarios, particulares y empresas. La ASF mantiene abierta una investigación de oficio y el propio Órgano Interno de Control del INE reportó pesquisas relacionadas con contrataciones públicas. Las responsabilidades individuales tendrán que probarse, pero el daño a la credibilidad institucional ya está hecho.

    El problema viene de atrás.

    Andrés Manuel López Obrador dedicó buena parte de su sexenio a confrontar al INE encabezado por Lorenzo Córdova y a consejeros como Ciro Murayama, precisamente cuando el Instituto representaba uno de los principales contrapesos institucionales frente al poder presidencial.

    Después vino Taddei.

    Llegó a la presidencia mediante el mecanismo constitucional de insaculación y su gestión fue cuestionada desde el comienzo por sectores que advertían cercanía con personajes del oficialismo. Tres años después se marchó en medio de acusaciones sobre contratos y relaciones con proveedores.

    Sería ingenuo pensar que con la renuncia de Taddei terminó el problema.

    El INE llega golpeado a las elecciones intermedias de 2027 y ahora comenzará una batalla todavía más importante: la designación de su nueva presidencia.

    Ahí debemos poner todos los reflectores.

    La persona que sustituya definitivamente a Taddei no puede responder a Morena, al gobierno de Claudia Sheinbaum ni tampoco a la oposición. Tiene que responder exclusivamente a la Constitución y a los ciudadanos.

    Sin embargo, la presidenta de México va a nombrar a uno de sus incondicionales para presidir a este organismo y con ello se dará más un paso al INE subordinado a la SEGOB.

    Porque después de Taddei cualquier sospecha de subordinación partidista será veneno para la credibilidad electoral.

    México se aproxima a unas elecciones intermedias gigantescas y después vendrá la sucesión presidencial de 2030. No podemos llegar a esas citas con un árbitro cuestionado, sometido o desprestigiado.

    La democracia no pertenece a Morena, al PAN, al PRI, a Movimiento Ciudadano ni al gobierno.

    Pertenece a los ciudadanos.

    Por eso hay que defender al INE ciudadano.

    Un árbitro sometido al poder siempre beneficia a quien gobierna y perjudica a quien algún día necesitará elecciones confiables para sustituirlo.

    El escándalo Taddei dejó una advertencia brutal: destruir una institución cuesta poco; recuperar su credibilidad puede tardar años.

    En estos momentos el INE está podrido en sus entrañas y mientras no se demuestre lo contrario, con esa etiqueta llegará a la elección intermedia en detrimento de la democracia mexicana, pero eso parece poco importarle al oficialismo, mientras ganen las elecciones con un arbitro sometido.