Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Prevén que aranceles a manzanas no pase de 5%

18 Jun 2018
108 veces

Productores mexicanos de manzana descartaron que el precio de este fruto aumente de forma drástica, tras el arancel de 20 por ciento que puso México a las importaciones provenientes de Estados Unidos.

México produce el 77 por ciento de las manzanas que se consumen en el país, según cifras de la Secretaría de Economía (SE). El porcentaje restante proviene de ChileCanadáNueva Zelandia y Estados Unidos; de éste último proviene el 98 por ciento de las importaciones.

Elier García, presidente de la Unión de Fruticultores de Chihuahua (Unifrut), indicó que se espera que el precio del fruto al consumidor sólo aumente cerca del cinco por ciento, es decir, dos o tres pesos más. “Lo que proyecto es que se le va a pagar mejor (la manzana) al productor, y lo que va a pasar es que el intermediario tendrá que tener un margen más razonable”, dijo.

Los agricultores prevén obtener un mejor pago, de entre 15 y 20 por ciento, lo que implica entre 1.5 y dos pesos más por kilo. “Se espera un pago mayor al productor en un promedio de 15 por ciento, pero ese porcentaje no debe repercutir en un precio igual a la venta, ese debiera subir en un cinco por ciento”, mencionó García.

Indicó que los agricultores mexicanos han enfrentado precios muy bajos de parte de los productores estadounidenses, lo que ha hecho que los nacionales se vean obligados a bajar sus precios. No obstante, con el arancel la ventaja competitiva de Estados Unidos podría cambiar.

Los productores descartan un desabasto del producto, pues países como Canadá y Chile, principalmente, podrán suplir las importaciones estadounidenses y posteriormente la Unión Europea podría ser un proveedor importante. La manzana nacional no puede subir su participación en el mercado debido a que la producción es deficitaria en 20 por ciento.

Debido a que es incierto si el arancel impuesto será o no temporal, los agricultores mexicanos no saben si a largo plazo puedan aumentar su participación de mercado en el país.

“A corto plazo vamos a ver la oportunidad de que la manzana al productor se le pague un poco mejor, a largo plazo no hay ninguna seguridad”, explicó el presidente de Unifruit.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MAYO 2025

    A días de la elección de jueces, magistrados y ministros, el engrudo no solo se le hizo bolas a la 4T, sino que ya se cuajó con el desastre que ha implicado todo el proceso de selección de los aspirantes que ha encontrado su epítome de la ineptitud con la filtración de ciertos personajes de mala reputación que, incluso, están vinculados con criminales, tal como lo denunció el presidente de la Mesa Directiva del Senado, el  morenista Gerardo Fernández Noroña, quien reconoció que hubo fallas en los filtros para elegir a los candidatos al Poder Judicial en donde  se incluyeron “perfiles ligados con el narco o con personajes que defendieron públicamente a Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo”.

    Lo denunciado por Noroña tan solo es la punta del iceberg que oculta a licenciados que son promovidos por grupos empresariales, religiosos, partidistas, sindicales y por supuesto del crimen organizado y que, por lo tanto, cuentan, con el respaldo económico y de movilización para ganar la elección en los Circuitos y juzgados en donde fueron promovidos

    Así que “el sistema judicial más democrático del mundo” estará conformado en su mayoría, por juzgadores que resolverán los casos que lleguen a sus manos por consigna y no por un estricto apego al orden Constitucional.

    En este contexto, se alista en los estados y municipios gobernados por el oficialismo a cumplir con sus cuotas de votantes para el día de la elección, es decir, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, Morena y sus aliados políticos, aceitan la maquinaria desde ahora para llevar el mayor número de acarreados el próximo 1 de junio a su cita con la elección más truculenta que haya organizado el INE.

    No obstante que está expresamente prohibido que los partidos políticos intervengan en el proceso de elección de los juzgadores, el gobierno está echando toda la carne al asador sin escatimar recursos públicos para “convencer” a los ciudadanos a acudir a votar.

    Sin ese acarreo del gobierno federal, la elección sería un total fracaso en cuanto a la abstención, sin embargo, con la puesta en marcha de la maquinaria electoral de la 4T se garantiza que acudan a votar entre un 15% y 20 por ciento del padrón electoral, lo que, para efectos del discurso oficial, sería un éxito, aunque sería una de las elecciones con mayor abstención, incluso por arriba de la revocación de mandato de AMLO.

    Como se sabe, los ciudadanos no contarán los votos emitidos en las casillas electorales, sino que, la boletas se concentrarán para que, sean los propios funcionarios del INE quienes realicen el cómputo para determinar a los candidatos ganadores a convertirse en ministros, magistrados y jueces, por supuesto, la mayor parte de ellos alineados a los designios del principal huésped de Palacio Nacional.

    Si consideramos que las arcas del gobierno federal, estatal y municipal están muy acotados en su manejo presupuestal por la escasez de presupuesto, con los gastos extraordinarios que representa la elección judicial, pues  muchas instancias de gobierno están imposibilitados a cumplir con las cuotas asignadas y por lo tanto, ante la negativa de conseguir los recursos necesarios que se requiere para el acarreo, seguramente no se alcanzarán las metas fijadas en cuanto al número de votantes que participen en la jornada electoral.

    El primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum presenta indicios de una recesión económica presidida, ya, de un estancamiento económico que inhibe la generación de empleos y por supuesto de desarrollo económico que incide en la captación tributaria, que es la principal fuente de ingresos que tiene el gobierno para solventar sus gastos.

    En este contexto se les ocurrió la genial idea de reformar el Poder Judicial que no solo acabó con la confianza de los inversionistas en México, sino que le metió más carga fiscal a las atribuladas finanzas públicas.

    Este es el escenario en el cual se va a llevar la farsa de la elección judicial que, en términos de gobernabilidad no aporta nada y en cambio, trastoca todo el sistema judicial a mover toda la estructura del Poder Judicial con la incrustación de jueces de pacotilla a modo del régimen que, en la mayoría de los casos, carecen de la experiencia necesaria para dictaminar con pleno apego a la Constitución.

    Y todavía falta, además de la jornada electoral, observar cómo opera en el día a día, con miles de casos judiciales, el nuevo Poder Judicial con una Suprema Corte de Justicia de la Nación con clara proclividad a la 4T y ciertos magistrados y jueces coludidos con criminales.

    En medio de la salvaje presión ejercida por Donald Trump sobre el gobierno de la presidenta, se mantiene el capricho de llevar a cabo la elección judicial que en el fondo permite consolidar un régimen autoritario alineado a otras dictaduras de la región como Cuba y Venezuela.