Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Datos biométricos reducirían riesgo de ciberataques como el de SPEI: experto

26 May 2018
124 veces

La ley está exigiendo a los bancos que tengan los registros biométricos de sus clientes y de su personal, lo que permite que ataques como el que se dio al Sistema de Pagos Interbancarios (SPEI) se contengan, explicó Adolfo Loera, director general y fundador de Biometría Aplicada.

“Estas personas abrieron cuentas falsas rápidamente y a través de ellas sacaron el dinero. Si nosotros tuviéramos los datos biométricos de estas personas, al menos tendríamos la trazabilidad de quiénes fueron los que sacaron éstos recursos, pero ante la imposibilidad de abrir una serie de cuentas así, fraudulentas, con identidades falsas y tener bloqueada esa salida de dinero hubiera sido más que imposible el que consumaran el fraude”, señaló en entrevista con Víctor Piz para Al sonar la Campana.

Aclaró que en el caso del SPEI, los ciberdelincuentes robaron las identidades de las personas para manipular las cuentas bancarias.

Agregó que lo que falta es apresurar a los bancos en el tiempo que están tomando para tener los datos biométricos.

También comentó que sí se pudo haber evitado al no permitir que los controles y políticas al respecto se relajaran y actualizando las barreras contra estos ataques.

“Se pudo haber evitado, sí, en cuanto a varios campos. Uno: es la parte de lo que es el manejo de las políticas y procedimientos. SPEI, desde 2004 que está funcionando, no habíamos tenido informes de que hubiera habido algún tipo de problemática de esta naturaleza. Catorce años después seguramente se relajaron los controles, las políticas que controlan todo esto.

"Segundo: entender que en la seguridad es un proceso, un camino donde diario tienes que estar poniendo y actualizando las barreras que te permitan salvaguardar la operación”, dijo en entrevista.

Argumentó que en los sistemas cibernéticos no existe el 100 por ciento de seguridad, por lo que lo único que se tiene es la atenuación y administración de los riesgos para que en caso de que exista alguna afectación, ésta sea minimizada lo más posible.

Aunque las empresas pueden creer que invertir en un sistema de seguridad es costoso, en realidad, están recuperando la inversión porque los porcentajes de fraude a las empresas se ha elevado 40 por ciento.

Indicó que el ataque al SPEI “es la bienvenida que nos da la economía digital”, ya que anteriormente en el SPEI solamente intervenían las instituciones financieras coordinadas por el Banco de México, tenían enlaces privados, comunicaciones cerradas y transaccionaban solo entre ellos.

Sin embargo, ahora con el internet, los equipos móviles y toda una serie de elementos para interactuar, los bancos abren la oferta de sus servicios y el mundo entra en una economía digital.

“Esta economía digital le abre el acceso a miles de usuarios, esos miles de usuarios nos vemos beneficiados, pero también le abre la puerta a quien quiere tomar ventaja”, agregó.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MAYO 2025

    A días de la elección de jueces, magistrados y ministros, el engrudo no solo se le hizo bolas a la 4T, sino que ya se cuajó con el desastre que ha implicado todo el proceso de selección de los aspirantes que ha encontrado su epítome de la ineptitud con la filtración de ciertos personajes de mala reputación que, incluso, están vinculados con criminales, tal como lo denunció el presidente de la Mesa Directiva del Senado, el  morenista Gerardo Fernández Noroña, quien reconoció que hubo fallas en los filtros para elegir a los candidatos al Poder Judicial en donde  se incluyeron “perfiles ligados con el narco o con personajes que defendieron públicamente a Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo”.

    Lo denunciado por Noroña tan solo es la punta del iceberg que oculta a licenciados que son promovidos por grupos empresariales, religiosos, partidistas, sindicales y por supuesto del crimen organizado y que, por lo tanto, cuentan, con el respaldo económico y de movilización para ganar la elección en los Circuitos y juzgados en donde fueron promovidos

    Así que “el sistema judicial más democrático del mundo” estará conformado en su mayoría, por juzgadores que resolverán los casos que lleguen a sus manos por consigna y no por un estricto apego al orden Constitucional.

    En este contexto, se alista en los estados y municipios gobernados por el oficialismo a cumplir con sus cuotas de votantes para el día de la elección, es decir, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, Morena y sus aliados políticos, aceitan la maquinaria desde ahora para llevar el mayor número de acarreados el próximo 1 de junio a su cita con la elección más truculenta que haya organizado el INE.

    No obstante que está expresamente prohibido que los partidos políticos intervengan en el proceso de elección de los juzgadores, el gobierno está echando toda la carne al asador sin escatimar recursos públicos para “convencer” a los ciudadanos a acudir a votar.

    Sin ese acarreo del gobierno federal, la elección sería un total fracaso en cuanto a la abstención, sin embargo, con la puesta en marcha de la maquinaria electoral de la 4T se garantiza que acudan a votar entre un 15% y 20 por ciento del padrón electoral, lo que, para efectos del discurso oficial, sería un éxito, aunque sería una de las elecciones con mayor abstención, incluso por arriba de la revocación de mandato de AMLO.

    Como se sabe, los ciudadanos no contarán los votos emitidos en las casillas electorales, sino que, la boletas se concentrarán para que, sean los propios funcionarios del INE quienes realicen el cómputo para determinar a los candidatos ganadores a convertirse en ministros, magistrados y jueces, por supuesto, la mayor parte de ellos alineados a los designios del principal huésped de Palacio Nacional.

    Si consideramos que las arcas del gobierno federal, estatal y municipal están muy acotados en su manejo presupuestal por la escasez de presupuesto, con los gastos extraordinarios que representa la elección judicial, pues  muchas instancias de gobierno están imposibilitados a cumplir con las cuotas asignadas y por lo tanto, ante la negativa de conseguir los recursos necesarios que se requiere para el acarreo, seguramente no se alcanzarán las metas fijadas en cuanto al número de votantes que participen en la jornada electoral.

    El primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum presenta indicios de una recesión económica presidida, ya, de un estancamiento económico que inhibe la generación de empleos y por supuesto de desarrollo económico que incide en la captación tributaria, que es la principal fuente de ingresos que tiene el gobierno para solventar sus gastos.

    En este contexto se les ocurrió la genial idea de reformar el Poder Judicial que no solo acabó con la confianza de los inversionistas en México, sino que le metió más carga fiscal a las atribuladas finanzas públicas.

    Este es el escenario en el cual se va a llevar la farsa de la elección judicial que, en términos de gobernabilidad no aporta nada y en cambio, trastoca todo el sistema judicial a mover toda la estructura del Poder Judicial con la incrustación de jueces de pacotilla a modo del régimen que, en la mayoría de los casos, carecen de la experiencia necesaria para dictaminar con pleno apego a la Constitución.

    Y todavía falta, además de la jornada electoral, observar cómo opera en el día a día, con miles de casos judiciales, el nuevo Poder Judicial con una Suprema Corte de Justicia de la Nación con clara proclividad a la 4T y ciertos magistrados y jueces coludidos con criminales.

    En medio de la salvaje presión ejercida por Donald Trump sobre el gobierno de la presidenta, se mantiene el capricho de llevar a cabo la elección judicial que en el fondo permite consolidar un régimen autoritario alineado a otras dictaduras de la región como Cuba y Venezuela.