Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

‘No queremos intervencionismos’: Sheinbaum reivindica soberanía en cierre de su gira en el Zócalo

28 Sep 2026
129 veces
‘No queremos intervencionismos’: Sheinbaum reivindica soberanía en cierre de su gira en el Zócalo Imagen tomada de: https://x.com/Claudiashein
  • La presidenta Claudia Sheinbaum completó los 32 mensajes estatales con motivo de su segundo año de gobierno; desde la CDMX rechazó cualquier injerencia extranjera

La presidenta Claudia Sheinbaum convirtió este domingo el cierre de su gira por los 32 estados en una reivindicación de la soberanía nacional, un principio que vinculó con la Independencia del país y con las actuales reformas para limitar cualquier intervención extranjera.

Ante miles de simpatizantes reunidos en el Zócalo de la Ciudad de México, la presidenta sostuvo que la soberanía implica que “ninguna potencia extranjera, ninguna élite económica o política, tiene el derecho de dictar el presente y el futuro de nuestra patria”, e insistió que esa facultad “solo le pertenece al pueblo de México”. 

Sheinbaum, que está a cuatro días de cumplir dos años en el poder, cerró así una gira de rendición de cuentas que, según detalló, recorrió en 12 días los otros 31 estados del país y congregó a cerca de 850,000 personas en las distintas asambleas en las que presumió sus principales logros desde el 1 de octubre de 2024.

¿Cuál fue el discurso de Sheinbaum sobre soberanía?

La mandataria hizo coincidir el final del recorrido con el 205 aniversario de la consumación de la Independencia y utilizó buena parte de su mensaje para trazar un vínculo entre ese proceso histórico y las políticas impulsadas por su Gobierno.

“Las y los mexicanos no queremos injerencias, ni intervencionismos, ni violación a nuestra territorialidad”, afirmó Sheinbaum, quien situó independencia, soberanía, libertad, igualdad y democracia como los cinco principios que, a su juicio, han marcado las grandes transformaciones políticas del país.

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Noviembre 2026

    EL INE PODRIDO

    La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE y la posterior salida de 15 funcionarios vinculados con su administración constituyen uno de los capítulos más graves en la historia reciente del árbitro electoral mexicano.

    No estamos frente a una simple crisis administrativa. Existen investigaciones sobre contrataciones, posibles conflictos de interés y manejo de recursos públicos que involucran a funcionarios, particulares y empresas. La ASF mantiene abierta una investigación de oficio y el propio Órgano Interno de Control del INE reportó pesquisas relacionadas con contrataciones públicas. Las responsabilidades individuales tendrán que probarse, pero el daño a la credibilidad institucional ya está hecho.

    El problema viene de atrás.

    Andrés Manuel López Obrador dedicó buena parte de su sexenio a confrontar al INE encabezado por Lorenzo Córdova y a consejeros como Ciro Murayama, precisamente cuando el Instituto representaba uno de los principales contrapesos institucionales frente al poder presidencial.

    Después vino Taddei.

    Llegó a la presidencia mediante el mecanismo constitucional de insaculación y su gestión fue cuestionada desde el comienzo por sectores que advertían cercanía con personajes del oficialismo. Tres años después se marchó en medio de acusaciones sobre contratos y relaciones con proveedores.

    Sería ingenuo pensar que con la renuncia de Taddei terminó el problema.

    El INE llega golpeado a las elecciones intermedias de 2027 y ahora comenzará una batalla todavía más importante: la designación de su nueva presidencia.

    Ahí debemos poner todos los reflectores.

    La persona que sustituya definitivamente a Taddei no puede responder a Morena, al gobierno de Claudia Sheinbaum ni tampoco a la oposición. Tiene que responder exclusivamente a la Constitución y a los ciudadanos.

    Sin embargo, la presidenta de México va a nombrar a uno de sus incondicionales para presidir a este organismo y con ello se dará más un paso al INE subordinado a la SEGOB.

    Porque después de Taddei cualquier sospecha de subordinación partidista será veneno para la credibilidad electoral.

    México se aproxima a unas elecciones intermedias gigantescas y después vendrá la sucesión presidencial de 2030. No podemos llegar a esas citas con un árbitro cuestionado, sometido o desprestigiado.

    La democracia no pertenece a Morena, al PAN, al PRI, a Movimiento Ciudadano ni al gobierno.

    Pertenece a los ciudadanos.

    Por eso hay que defender al INE ciudadano.

    Un árbitro sometido al poder siempre beneficia a quien gobierna y perjudica a quien algún día necesitará elecciones confiables para sustituirlo.

    El escándalo Taddei dejó una advertencia brutal: destruir una institución cuesta poco; recuperar su credibilidad puede tardar años.

    En estos momentos el INE está podrido en sus entrañas y mientras no se demuestre lo contrario, con esa etiqueta llegará a la elección intermedia en detrimento de la democracia mexicana, pero eso parece poco importarle al oficialismo, mientras ganen las elecciones con un arbitro sometido.