Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 16 de febrero de 2026

16 Feb 2026
304 veces
Información de los Estados: 16 de febrero de 2026 Imagen tomada de: https://x.com

Arrinconaremos el sarampión con vacunas y control: IMSS-Bienestar
(16-02-2026) La Jornada

Tenemos que arrinconar el sarampión" con la aplicación de vacunas y el control epidemiológico, esto es, el estudio de cada caso y la búsqueda de personas con quienes el paciente estuvo en contacto en las 15 manzanas alrededor de su domicilio, para aplicarles el biológico, señaló Alejandro Svarch, director de los Servicios Públicos de Salud IMSS -Bienestar. Lo más importante, subrayó, es cerrar las brechas de inmunización. Aunque hay brotes de sarampión en todo el país, de 234 contabilizados, las mayores cifras se han presentado en Guerrero (60), Sonora (43), Tabasco (18), estado de México (17), Michoacán (15), Baja California (14) y Oaxaca (10).

 

 

Además de sarampión, ahora epidemia de dolor
(16-02-2026) La Razón de México

Hoy, México está en riesgo de perder el estatus de país libre de sarampión por parte de la OMS, pues de acuerdo con los últimos datos disponibles, cerca de 31.04% de los mexicanos carece de la vacuna; es decir, que casi 41 millones no están inmunizados..., en un momento en que la Secretaría de Salud, a cargo de David Kershenobich, busca adquirir 20 millones de dosis adicionales y dispositivos de aplicación para alcanzar el 95% de cobertura requerido por la OMS para declarar a un país libre del contagio. Anualmente se estima que la demanda del sector público de Salud ronda los 24.5 millones de dosis tal y como se calcula lo que será la compra consolidada 2027-2028 que se realizará a través de Birmex de Carlos Ulloa. Pero del paracetamol inyectable adquirido para este 2026, también unas 24.5 millones de dosis, se estima que conforme a los registros de entrega han llegado un poco más de 1.1 millones de dosis a los centros de acopio -y no necesariamente a las farmacias de clínicas y hospitales- establecidos por el IMSS y el IMSS-Bienestar...; es decir, 4.5% de lo requerido. Otras entidades que concentran cifras relevantes incluyen estados como Tamaulipas, Sonora, Tabasco, Jalisco, Guerrero y Chihuahua, en la Ciudad de México, el registro alcanza los 33 casos hasta el último corte.

 

 

Despliegan en río bravo a guardia costera
(16-02-2026) Reforma

Aunque los cruces de migrantes indocumentados en la frontera de Tamaulipas con Texas se encuentran en un mínimo histórico, la Administración del Presidente Donald Trump continúa reforzando la región. Ahora, por primera vez, la Guardia Costera de Estados Unidos se desplegó en el Rio Bravo, entre las ciudades de Brownsviile y Matamoros, para apoyar a la Patrulla Fronteriza y fuerzas militares.

 

 

Puebla, de cuna del huachicol a encabezar la recuperación del hidrocarburo
(16-02-2026) Milenio Diario

El huachicol es un estigma que acompaña a Puebla desde hace más de una década, cuando el robo de hidrocarburos se convirtió en el delito predilecto de los criminales que asentaron sus operaciones en el estado; sin embargo, la entidad dio un giro a esa historia y ahora, de acuerdo con Petróleos Mexicanos, es líder nacional en la recuperación de hidrocarburos robados.

 

 

Denuncian maltrato a menores, entre otras anomalías, en el DIF de Oaxaca
(16-02-2026) La Jornada

Trabajadores del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia estatal, que encabeza su presidenta honoraria Irma Bolaños Quijano, esposa del gobernador Salomón Jara Cruz, aseguran desde enero de 2025 que en la institución se incurre en maltrato sicológico y explotación infantil contra menores, entre otras anomalías, sin que se haya realizado ninguna investigación o se hayan impuesto sanciones.

 

 

Hasta 892 mil alumnos, con beca en Michoacán
(16-02-2026) Milenio Diario

Con el Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, 892 mil 639 estudiantes son beneficiarios de los programas de becas universales Rita Cetina y Benito Juárez, así como de Jóvenes Escribiendo el Futuro, con el objetivo de garantizar la permanencia escolar y reducir las brechas de desigualdad, afirmó el secretario de Educación Pública, Mario Delgado Carrillo.

 

 

Congreso de Michoacán denuncia a ayuntamiento de Uruapan por alzas en cobro de predial
(16-02-2026) El Independiente

Por presuntas alzas indebidas en el cobro del impuesto predial, la presidenta del Congreso del Estado, Giulianna Bugarini Torres, presentó una denuncia ante la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) en contra del ayuntamiento de Uruapan.

 

 

Aval a gobernadores por debajo de 50%
(16-02-2026) El Economista

Casi la mitad de sus gobernados (49.8%) avaló en promedio a nivel nacional, en el primer mes del 2026, el desempeño de los 31 gobernadores y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México; la cifra subió apenas una décima respecto de diciembre pasado, pero es 1.1 superior que la registrada en enero del 2025.

 

 

Grecia Quiroz denuncia intento de enjuiciamiento político en Uruapan
(16-02-2026) El Independiente

La presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, denunció públicamente un presunto intento de enjuiciamiento político en su contra, a pocos meses del asesinato de su esposo, el exalcalde Carlos Manzo, ocurrido en noviembre de 2025 y atribuido a la delincuencia organizada.

 

 

Tren interoceánico, promesas incumplidas en Oaxaca
(16-02-2026) El Universal

Ejidatarios de la comunidad de Mogoñé Viejo, Oaxaca, iniciaron en 2023 protestas por las promesas incumplidas del gobierno federal para la construcción del Tren Interoceánico. El gobierno interpuso una demanda, que implicaba el pago de 28 millones de pesos, y se desistió con la condición de que no hubiera más protestas. Los pobladores dicen que la lucha está en pausa. ** Mogoñé viejo: resistencia bajo condición. Pues nosotros nos sentimos libres, pero hay cierto grado de impotencia", expresa Eleodoro Martínez extesorero del Comisariado de Bienes Ejidales de Mogoñé Viejo, una localidad de San Juan Guichicovi, Oaxaca quien ha formado parte de un movimiento de resistencia ante las promesas incumplidas del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT).

 

 

Me aferro a contenidos, no al cargo: Marx Arriaga
(16-02-2026) El Norte

A punto de cumplir 60 horas atrincherado en el piso 6 de la Secretaría de Educación Pública, Marx Arriaga dijo anoche que no es al cargo al que se aferra, sino a los contenidos de los libros de texto. Mientras aún se asume como director general de Materiales Educativos, Arriaga utilizó las instalaciones y la infraestructura de la SEP para transmitir en vivo su jornada de "Protesta con propuesta", en la que defiende los polémicos contenidos de la Nueva Escuela Mexicana. En la transmisión, maestros que se asumen como sus seguidores anunciaron que pedirán la renuncia de Mario Delgado, titular de la SEP.

 

 

Canadá apuesta por estrechar lazos con México; llegan 370 inversionistas
(16-02-2026) El Economista

De cara al desafío de acercar posiciones ante el endurecimiento de la política comercial estadounidense, una delegación comercial canadiense, encabezada por Dominic LeBlanc, presidente del Consejo Privado del Rey para Canadá y ministro responsable de Comercio Canadá-EU, visita México esta semana. 

Con información de: Reforma, La Jornada, La Razón de México, Milenio Diario, El Independiente, El Universal, El Economista, El Norte.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Información de los Estados: 10 de febrero de 2026 Información de los Estados: 17 de febrero de 2026 »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.