Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 26 de noviembre de 2025

26 Nov 2025
306 veces
Información de los Estados: 26 de noviembre de 2025 Imagen tomada de: https://x.com

Impulsan refuerzo sanitario
(26-11-2025) El Heraldo de México, pág. 1, 28

El director general del ISSSTE, Martí Batres Guadarrama, anunció en Morelia una serie de obras para fortalecer la infraestructura médica en Michoacán, como parte del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia. El funcionario aseguró que el organismo federal tendrá un papel central en la estrategia, con la construcción de 33 consultorios en el mismo número de municipios.

 

 

Transportistas mantienen bloqueos en 10 estados
(26-11-2025) El Universal, pág. 1, 4

Por segundo día consecutivo, agricultores y transportistas realizaron bloqueos carreteros y de casetas en diversos puntos del país. Los primeros exigen precios justos para sus cosechas y se pronunciaron en contra de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales; los transportistas piden seguridad en las carreteras, donde son víctimas de robo, extorsión e incluso homicidios.

 

 

Advierten en reforma 'estocada al campo'
(26-11-2025) Reforma, pág. 6

Agricultores y productores de Querétaro advirtieron que la reforma en materia de aguas, impulsada por el Gobierno federal, es una estocada para el campo mexicano. En conferencia en la Cámara de Diputados junto con legisladores del PRI, demandaron que sus voces sean escuchadas, luego de que ayer el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, anunció que modificarán la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

 

 

Confían productores en palabra del gobernador Durazo
(26-11-2025) Diario del Yaqui

Como vocero de los productores del sur de Sonora, el presidente del Distrito de Riego del Río Yaqui advirtió que no se descarta iniciar un juicio político contra el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, por su omisión en resolver la problemática de productores mexicanos.

 

 

Mega entrega de apoyos para el campo, acto de justicia en Puebla
(26-11-2025) El Economista

Alejandro Armenta anunció nuevos centros de transformación para café, mezcal, jitomate y frutales, además del fortalecimiento de la industria zapatera poblana y el anuncio del establecimiento de una planta pasteurizadora de leche. Estas acciones impulsan el valor agregado, fomentan la economía local y consolidan la tecnificación que exige el campo del siglo XXI.

 

 

Productores de maíz en Campeche aceptan precio de 6 mil 800 pesos por tonelada
(26-11-2025) La Jornada

De acuerdo con los agricultores, este año obtendrán una cosecha récord de 700 mil toneladas de maíz que esperan comercializar a Segalmex, Maseca, Bachoco, Crio y Keken. Agradecieron a la presidenta Sheinbaum, al titular de la Sader Julio Berdegue y la gobernadora Sansores por los apoyos en semillas y fertilizantes que han recibido adicional como por las gestiones para alcanzar buenos precios para la comercialización del maíz.

 

 

Ratifica Fitch a la CDMX calificación más alta del país; no identifica riesgos
(26-11-2025) La Jornada, pág. 40

La agencia calificadora Fitch ratificó la calificación ‘AAA (mex)’ a la Ciudad de México, la más alta a escala nacional; además, mantuvo la perspectiva en “estable”, por lo que “no identifica riesgos que puedan afectar la calificación”, informó la Secretaría de Administración y Finanzas. También remarcó que la contratación de deuda de la capital del país es robusta, al requerir la aprobación del Congreso de la Unión.

 

 

Participan mil mujeres en marcha 25N en CDMX, concluye con saldo blanco
(26-11-2025) 24 horas

Autoridades capitalinas reportaron saldo blanco tras la movilización que convocó a mil participantes. “Durante el recorrido, un grupo de aproximadamente 20 mujeres con el rostro cubierto, marcharon de manera tranquila sin registrar incidentes ni afectaciones mayores al paso de la movilización”, informó la Secretaría de Seguridad Ciudadana.

 

 

Recriminan a Blanco en acto por mujeres
(26-11-2025) Reforma, pág. 10

Durante la efeméride por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, el diputado morenista Cuauhtémoc Blanco fue expuesto como violentador, y hasta se llevó una mentada por parte de una diputada del PT. Cuando la presidenta de la Mesa Directiva, la panista Kenia López, iniciaba su discurso como primera oradora, el diputado, acusado de intento de violación en contra de su media hermana, se enfiló a la salida del pleno. En su trayecto, se encontró con la diputada del PT, Martha Aracely Cruz, quien lo increpó. "Violentador, sal del pleno. No deberías ser diputado, debería ser juzgado por violentador", le dijo. En respuesta, el exfutbolista le envió un beso y, molesta, la legisladora le levantó el brazo, tras lo cual, Blanco salió del pleno. Ya sin él presente, diputadas de Movimiento Ciudadano mostraron carteles con su rostro y la frase: "No está bien proteger a violentadores".

 

 

Detectan anomalías y desvíos en DIF y Sistema de Agua de Ecatepec
(26-11-2025) La Jornada, pág. 38

El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México detectó erogación indebida de recursos, desvíos y anomalías financieras en auditorías a la cuenta pública 2024 del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (Sapase) y el DIF de Ecatepec, durante la administración municipal de Fernando Vilchis Contreras, hoy diputado federal por el PT.

 

 

Alcalde de Celaya narra cómo fue su reunión con integrantes del crimen organizado
(26-11-2025) La Crónica de Hoy

El alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, admitió que sostuvo una reunión, previa a su toma de protesta, con miembros de un grupo criminal. El edil, surgido de Morena, aseguró que jamás pactó con estas organizaciones delictivas y que su postura seguirá siendo la misma incluso ante episodios de presión, intimidación o riesgo personal.

 

 

Fabrican en NL infraestructura a utilizarse en proyecto petrolero en Tamaulipas Milenio
(26-11-2025) Milenio Dairio

Durán La compañía petrolera australiana Woodside Energy se apoya en empresas del noreste del país para el diseño de infraestructura complementaria a utilizarse en el campo Trión, proyecto ubicado frente a costas de Tamaulipas. En Nuevo León se fabrica una unidad con la más alta tecnología a utilizarse en aguas ultra profundas del Golfo de México.

 

 

Morena y Mojica, a la cabeza en Guerrero
(26-11-2025) El Economista

A casi año y medio para que se lleven a cabo las elecciones a gobernador de Guerrero, Morena, Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) suman 45.7% de las preferencias, le siguen el PAN y PRI con 15.3% y Movimiento Ciudadano con 7.4 por ciento.

 

 

Ex obreros de AHMSA marchan hacia Saltillo; exigen finiquitos
(26-11-2025) La Jornada, pág. 37

Alrededor de 30 ex obreros de Altos Hornos de México (AHMSA) continuaron su marcha por la carretera 57, rumbo a Saltillo, Coahuila, para exigir indemnizaciones y el cumplimiento del compromiso que, aseguran, les hizo el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador: un pago por “justicia social” derivado de la privatización de la siderúrgica. Los ex obreros comentaron que en su lucha han sido apoyados por el diputado federal del Partido del Trabajo, Ricardo Mejía Berdeja.

 

 

Invalidó SCJN requisitos para consultar revocación de mandato en Oaxaca
(26-11-2025) La Jornada, pág. 38

Por mayoría de ocho votos contra uno, el pleno aprobó el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía que anuló parte de la reforma a la Ley de Revocación de Mandato del Estado de Oaxaca del 10 de septiembre pasado, que obligaba a reunir 10% de firmas en cada uno de 286 municipios (la mitad más uno de los 570) para solicitar la consulta, al considerar que restringen el derecho ciudadano y excede los requisitos fijados por el Congreso federal.

 

 

Gobierno busca endurecer reglas para importar acero
(26-11-2025) El Financiero, pág. 1, 4

La Secretaría de Economía endurecerá los requisitos para la importación de productos siderúrgicos, al mismo tiempo que afinará los mecanismos de verificación para evitar la triangulación y el uso de documentación apócrifa que afecta la trazabilidad del acero en México, de acuerdo con un anteproyecto publicado en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer). 

Con información de: Reforma, La Jornada, El Universal, El Financiero, 24 Horas, El Heraldo de México, Diario del Yaqui, El Economista, La Crónica de Hoy, Milenio Diario.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.