Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

El ‘Día Cero’ del agua en la CDMX no está a punto de ocurrir

06 Jun 2024
630 veces
El ‘Día Cero’ del agua en la CDMX no está a punto de ocurrir Imagen tomada de: https://twitter.com/conagua_mx
  • Juan Pablo Spinetto remarca que si la CDMX no quiere llegar al tan temido ‘Día Cero’, debe revetir los recortes presupuestarios a la Conagua

 

Primero, las buenas noticias: Ciudad de México no se quedará sin agua en pocas semanas como han vociferado algunos medios de comunicación.

 

La tan anunciada llegada el 26 de junio del llamado ‘Día cero’, el punto en que la ciudad no podrá suministrar más agua a sus habitantes, es de hecho un ejercicio teórico mencionado durante meses por la prensa pero poco probable a corto plazo.

 

Ahora las malas noticias: Debido a una combinación de persistente sequía, altas temperaturas e infraestructura anticuada, los sempiternos problemas de escasez de agua en la capital de México se agravan peligrosamente. Aunque sistemas de agua deficientes no son una novedad en esta metrópolis, el cambio climático lleva a las autoridades a imponer medidas de emergencia como el racionamiento y la distribución de agua en camiones cisterna en los distintos barrios.

 

De hecho, la mayor parte del territorio mexicano sufre estrés hídrico: más del 70 por ciento del país experimenta algún grado de sequía y las principales presas están llenas solo a 36 por ciento de su capacidad, frente a 50 por ciento de febrero.

 

Pero centrémonos por un momento en Ciudad de México. El Sistema Cutzamala, un conjunto de embalses, presas, tuberías y plantas de tratamiento de agua que representa aproximadamente una cuarta parte del suministro de la ciudad, ha sido la principal víctima de la sequía. Según cifras oficiales, sus embalses se han reducido a un mínimo histórico de unos 214 millones de metros cúbicos, o 27 por ciento de su capacidad. Eso contrasta con 41 por ciento a principios de 2024 y 36 por ciento en esta época del año en 2023. Además, solo han caído 118.3 milímetros de lluvia entre enero y principios de junio, frente a los 310.1 milímetros del año pasado. Y mayo fue el mes más caluroso en la historia de la ciudad.

 

¿Por qué no llegará el ‘Día Cero’ del agua a CDMX?

Sin embargo, los expertos confían en que aún se pueda evitar el peor de los escenarios. Contacté a la Comisión Nacional del Agua y a dos analistas independientes. Coinciden en que el ‘Día Cero’ se pospondrá porque: 1) Las autoridades, tanto a nivel nacional como local, están tomando medidas de emergencia como la excavación de nuevos pozos y la restricción a la demanda; 2) Junio es tradicionalmente un mes lluvioso, lo que debería ayudar a reabastecer el Cutzamala; y 3) incluso si el Cutzamala se vacía, la ciudad recibe alrededor de 75 por ciento de su agua de otras fuentes.

 

Esto puede no ser muy tranquilizador, pero ofrece una gran lección: un país como México, en el que más de la mitad de su territorio es de climas desérticos o semiáridos, debe tomarse el problema más en serio porque no desaparecerá por arte de magia. De hecho, el calentamiento global hará que las olas de calor y las sequías sean más frecuentes e intensas. Estas temperaturas son solo un anticipo de lo que está por venir —y el clima cada vez más caótico intensificará la presión para encontrar soluciones—.

 

Afortunadamente, el problema figuró en las plataformas de los partidos durante las elecciones nacionales este mes y tanto los candidatos presidenciales como los aspirantes a la jefatura de la Ciudad de México discutieron acaloradamente sus propuestas. Como afirma Franck Gbaguidi, experto en cambio climático y director de Sostenibilidad de Eurasia Group, el creciente escrutinio de los medios de comunicación y la presión pública son cruciales para que las autoridades conviertan el problema en una prioridad medioambiental y política.

 

“Es bueno alcanzar ese punto de inflexión para desencadenar una acción real”, me dijo. “Se necesita ese nivel de atención para que los responsables políticos actúen ya”.

 

En un ambicioso plan que presentó durante la campaña, la virtual presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a hacer del acceso al agua para consumo humano una prioridad. Quiere cambiar la legislación vigente (que no se actualiza desde 1992); emprender proyectos estratégicos de abastecimiento de agua y utilizar la tecnología para ayudar en el riego agrícola, una industria donde se derrocha mucho. Sheinbaum también dijo que planea revisar las concesiones privadas de agua “para evitar abusos”.

 

“Todos los usuarios del agua deben poner el interés nacional y popular por encima de los intereses individuales”, declaró Sheinbaum, climatóloga de formación, en un discurso el 1 de marzo.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Contingencia ambiental ‘no se va’ de CDMX y Edomex Ante 600 millones de ciberataques diarios, expertos sugieren defensa cibernética integral »
volver arriba

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.