Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. CDMX, un mejor lugar para vivir. Por Alejo Sánchez Cano Destacado

03 Feb 2017
194 veces

 

Definida la Constitución de la Ciudad de México como un instrumento jurídico de avanzada, incluyente, justa, progresista, social, abierta y de prospectiva política, diputados federales, integrantes de la Asamblea Constituyente, dicen estar satisfechos con el documento que aprobaron y que, en el marco de los festejos para conmemorar Cien años de la Constitución Mexicana, el Jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, promulgará el próximo 5 de febrero.

Jesús Sesma (PVEM) nos comentó que su partido logró impulsar en el capítulo de los Derechos Humanos, la educación en materia ambiental como un derecho en el sistema educativo local; así como se garantizó el respeto a los animales y la protección a los recursos naturales. “Está constitución convertirá a la ciudad en un mejor lugar para vivir”, puntualizó.

María de la Paz Quiñones (PRI) resaltó que su bancada se centró en aspectos de tipo social, como es el reconocimiento a los derechos de los niños, los pueblos, grupos vulnerables y los jóvenes. Reconoció que hay aspectos que podrían sufrir correcciones, como son los temas de la revocación de mandato y el referéndum. También mencionó errores de semántica y forma, “aunque no nos gustaría que nos enmendaran la plana”, y precisó que es una Constitución incluyente y justa.

“La Constitución se debe de ver no a la luz de los que contiene sino a la luz de lo que se evitó que pasara”, nos dijo el diputado del Partido Acción Nacional, Federico Döring, y a manera de ejemplo nos recordó el artículo que originalmente planteaba que el Gobierno de la Ciudad retendría la plusvalía de los bienes inmuebles en operaciones de compra venta, el cual fue rechazado.

Reconoció que el nuevo documento tiene avances, hay temas novedosos, aunque aclaró que el articulado del proyecto original sufrió modificaciones sustantivas en lo particular y en lo general, y esa es la tarea que deja satisfecha a la bancada panista.

Por su parte, Jesús Valencia Guzmán (PRD) expuso que “El proyecto original fue enriquecido con la participación de los cien constituyentes”, y destacó que en lo que más se avanzó fue en el tema de Derechos, ya que no sólo norma la vida política de los capitalinos, sino que la pone como una constitución de avanzada y ejemplo respecto al resto de las entidades federativas e incluso, presumió, “no hay una similar en toda Latinoamérica”.

“Como todo, es perfectible. Pero es una buena Constitución”, dijo Valencia Guzmán y agregó que en polémico tema de la plusvalía este desconcertó a todos y más que una propuesta de gobierno “en ese asunto hubo un error de redacción”, ya que el contenido no fue compartido por nadie. En su visión, habló de avances en el mando único de una policía centralizada y de 43 facultades que tendrán las alcaldías, figura jurídica que en la ley orgánica actual de la ciudad no existe. Y algo que también la hace diferente, añadió, es  la creación de un Consejo Judicial Ciudadano que se encargará de designar al presidente del Consejo de la Judicatura. “Hay muchos avances”, concluyó.

“El tema de los derechos coloca a la Constitución de la Ciudad de México en una de carácter vanguardista y desde el movimiento Ciudadano logramos impulsar: el desarrollo urbano sustentable, planeación democrática y prospectiva, siendo este último elemento una novedad en materia de planeación”, nos dijo René Cervera.

En fin, los constituyentes muestran satisfacción por la Constitución aprobada, y aunque no todos lo reconocen,  queda claro que en los cinco meses de trabajo le enmendaron la plana al Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, pues se logró un documento de ideas plurales y participación política amplia que traspasó intereses personales o proyectos de índole política.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.