Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Así es como el INE quiere que haya debates 'de verdad' rumbo a 2018 Destacado

31 Oct 2017
618 veces

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, planteó tres propuestas para renovar el formato 'rígido' de los debates presidenciales de cara a los comicios del próximo año. 

De cara a las elecciones de 2018, el Instituto Nacional Electoral (INE) buscará hacer que el "formato rígido" de los debates quede en el pasado y que haya uno nuevo radicalmente diferente, más flexible .

En palabras del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, "queremos un formato atractivo para que las y los posibles electores se interesen por ver el debate, como para que quienes eventualmente desde otros países del mundo, tengan interés por conocer la personalidad de quienes aspiran a gobernar a nuestro país. 

"Queremos organizar un verdadero evento de contraste político”, dijo en la inauguración del foro internacional Debates Electorales: El reto hacia 2018.

Por ello, enlistó tres características que deben tener los 'nuevos' debates que se organizarán previo a la elección presidencial del próximo año: 

1) Que permitan a la ciudadanía conocer a los candidatos a la Presidencia en contextos de exigencia.

2. Que se pueda discutir ideas, propuestas y diagnósticos sobre los problemas que tiene el país y cómo piensa enfrentarlos cada uno de los aspirantes.

3) Que, con reglas mínimas, se garantice el principio de equidad.

En el foro también participaron funcionarios de otros países, entre ellos, Janet Brown, directora ejecutiva de la Comisión de Debates Presidenciales de Estados Unidos, quien sugirió tres cualidades para que los moderadores pueda fomentar un debate diferente.

"Que estén íntimamente familiarizados con los candidatos y sus exposiciones; alguien que haya tenido muchísima experiencia en televisión en vivo; y también alguien que entienda, para bien o para mal, que su nombre no está en la urna, entonces no van a poder competir con los candidatos, están ahí solamente para facilitar la conversación”, indicó.

Brown también advirtió que es necesario cuidar que haya discusión y no se conviertan en una serie de exposiciones o una respuesta de forma superficial, “esto dejaría de ser un debate”.
Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.