Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Exhibe Taddei lagunas en propuesta para elegir a jueces y magistrados

31 Jul 2024
447 veces
Exhibe Taddei lagunas en propuesta para elegir a jueces y magistrados Imagen tomada de: https://twitter.com/
  • “El voto popular no debe ser una herramienta para convertir a los amigos del poder en jueces, magistrados o ministros”, reclamó el ministro Juan Luis González Alcántara

 

Al no haber aún propuestas operativas concretas en la iniciativa presidencial ni de parte de los legisladores de la mayoría de Morena para hacer realidad la reforma al Poder Judicial, la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, dijo en la Cámara de Diputados que “no hay claridad” en la propuesta de elegir a jueces, magistrados y ministros por voto ciudadano.

 

Al participar en el séptimo foro de los diálogos nacionales, en San Lázaro, la presidenta del INE bombardeó a diputados con preguntas técnico-operativas para organizar la elección de los juzgadores, les pidió “un mayor análisis” y “responsabilidad” en la aprobación de la reforma.

 

“¿En qué parte de la iniciativa se definirá cuándo inicia ese proceso electoral? ¿Será gradual? ¿Cómo participará el INE? ¿Hay fechas concurrentes con el INE? ¿Se instalarán casillas? ¿Cuántas? ¿Dónde? ¿En qué modelo se basará? ¿Habrá funcionarios de casillas? ¿Cuántos? ¿Cuál será el diseño de la boleta? ¿Quién tendrá la cadena de custodia? ¿Habrá campañas en radio y televisión?”, cuestionó Taddei.

 

“Queridos diputados, hay muchísimas cosas por decidir aún. Hay que profundizar en el análisis de la iniciativa”, dijo. Subrayó también que el presupuesto para esta elección no debe ser una “ocurrencia”.

 

El ministro Juan Luis González Alcántara dijo que “el voto popular no debe ser una herramienta para convertir a los amigos del poder en jueces, magistrados o ministros. La reforma es un paso definitivo atrás, porque politiza los nombramientos de personas cercanas al poder”.

 

La ministra Yasmín Esquivel se sumó a la iniciativa presidencial y presentó tres propuestas: “Establecer, en un artículo transitorio, la posible revocación y destitución del cargo; a los juzgadores que ya se encuentran laborando se les permita acceder al proceso electoral en forma prioritaria, y que, en esta primera elección, para los tribunales de justicia se postule exclusivamente a mujeres”.

 

Lenia Batres argumentó que, en muchos países del mundo, ya eligen a sus juzgadores.

El ministro Jorge Pardo rechazó la iniciativa del Ejecutivo y advirtió que no puede haber una reforma que “busque eliminar de golpe a la estructura del Poder Judicial”.

 

Este séptimo foro se dio ayer, en medio de una creciente presión de trabajadores del sistema judicial de diversos estados del país, quienes, en una protesta masiva frente a San Lázaro, rechazaron la propuesta de reforma presidencial, al reclamar que están en riesgo los derechos de trabajadores en todos sus niveles.

 

El diputado de Morena Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, estimó que “puede decirse que hay ya una conclusión, que es ir por una reforma judicial electa, pero no hay acuerdo en la forma”.

 

Con información de: El Financiero

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.